盡管離中秋節(jié)尚有一段時間,但月餅市場已經(jīng)吹響競爭的號角。近日,一款“金屬月餅”迫不及待地亮相,欲瓜分中秋禮品市場的一角。不過,這款號稱鑲嵌有純金純銀的“月餅”一露臉,便引來廣泛爭議。(見《揚子晚報》8月16日)
近年來,每逢中秋,有關(guān)月餅的話題就屢屢成為社會關(guān)注的焦點?梢哉f,現(xiàn)今的月餅已經(jīng)突破了吃的固有范疇,而成為復(fù)雜現(xiàn)實條件下的一種頗耐人尋味的商品!敖饘僭嘛灐背蔀楣婈P(guān)注的對象,再一次引發(fā)了人們對被異化的“飲食文化”的思考。
月餅是食品,它的功能是在吃上。然而,現(xiàn)今的人們似乎不滿足于月餅的這個固有功能。于是,每當(dāng)中秋節(jié)快到的時候,這一原本普普通通的傳統(tǒng)食品就被某些商家從頭到腳地“裝飾”起來,讓人對這個“小小的東西”不能不刮目相看———先是有商家弄出個“天價月餅”來,接著又有人把樓房、金條、鉆石搭著月餅賣,使月餅這一普通食品瞬間變得身價百倍,F(xiàn)在,又有人弄出個以純金、純銀為餡料的“金屬月餅”來———誰能告訴我,“金屬月餅”是個什么新玩意兒?這樣的月餅還能算是月餅嗎?
其實,誰都明白,不管是“天價月餅”,還是“金屬月餅”,都不是給人吃的,更不是給普通百姓吃的。即使是能夠消費得起“天價月餅”、“金條、鉆石月餅”的有錢人,大概也不是沖著它的吃的功能去的。這樣的月餅,其功能已經(jīng)“異化”。
月餅的“異化”不是今年出現(xiàn)的新鮮事,但是在政府提倡建設(shè)節(jié)約型社會的時下,在前不久有關(guān)部門出臺月餅的包裝不得超過月餅本身價值25%的新規(guī)定后,仍然發(fā)生“金屬月餅”之類的現(xiàn)象,就不能不讓人深思。
“金屬月餅”到底還算不算是月餅?如果一定勉強歸為月餅,它該是什么月餅?商家們還要在月餅身上打多少主意?月餅身上還能承受多少人為的“變異”?
既然“金屬月餅”的新功能事實上已經(jīng)脫離了月餅的固有屬性,我真想勸生產(chǎn)“金屬月餅”等眾商家一句,能不能放月餅一馬?別讓每年我們大家跟著你們受累。
【來源:工人日報;作者:池墨】