《超級女聲》上演到現(xiàn)在，已經(jīng)是說什么的都有。連高曉松都主動致文某網(wǎng)站，為超女迷們說三道四了。整篇文章看下來，一句“大暈暈，巨大暈暈”令人莞爾�？刹皇谴髸灂瀱�？開始的時候一大幫人一窩蜂地拿“海選”做文章，眼光亮亮地盯著“紅衣教主”不放；接下來所有的人都忙著開挖“黑幕”；而這些天，大家又開始力“挺”超女。

　　在這一場曠日持久的“超女”戰(zhàn)役中，“黑幕”傳說爆出，所有的矛頭都指向主辦人員，韓真真、張靚穎立即作為“被敵人反對”的角色大受擁戴；而當(dāng)湖南衛(wèi)視的工作人員開始大倒苦水，說出“明年這節(jié)目說不準(zhǔn)辦不辦的時候”，敏感的人群馬上聯(lián)想到了央視對“低俗文化”的態(tài)度，自覺或不自覺地開始體諒湖南衛(wèi)視的難處。

　　作為地方媒體，湖南衛(wèi)視的確有難處。8月12日超女六進五的比賽讓不少觀眾大跌眼鏡。何潔的紅發(fā)變回了黑發(fā)，張靚穎的廉價T恤讓人除了“家常”沒有第二個聯(lián)想。不管唱什么歌，五個女孩都清純可人，中規(guī)中矩，更加“乖巧”地到工廠去、到敬老院去、到需要她們的一切地方去。一個無比娛樂的節(jié)目轉(zhuǎn)眼變成了校園版同一首歌，還有什么能比這更能說明湖南衛(wèi)視的壓力呢？

　　但是，壓力和“黑幕”，這完全是兩個問題。不錯，在國內(nèi)目前的比賽中，比起其他擁有絕對權(quán)力和絕對政策優(yōu)勢的電視臺所舉辦的類似比賽，“超女”操作規(guī)則的確“相對的白”，這也正是它能夠擁有今天的聲勢的原因。可是，難道僅僅是由于它相對的白，我們就能容忍和放任它的“不白”，直到有一天它曾經(jīng)和那些真正的“黑”一樣的“黑？”直到有一天那些被純潔的手指在包著線套、貼著圖案的手機上敲擊出來的短信也像黑夜里的雨水一樣悄無聲息，沒有人知道它們到哪里去嗎？

　　一位在北京很知名的傳媒人最近從他所供職的媒體辭職，在當(dāng)下，辭職根本不算是什么事情。但是打動我的，是他辭職時寫下的那一段話：“幾乎所有人對制度的理解都是錯誤的，當(dāng)我們以制度的名義進行改革時，從未意識到任何制度、不管多么優(yōu)秀，都是制度制定者的表率作用造就的，它提供了基本的信任度。但我們對制度的理解卻是，似乎存在著一個客觀的制度，它與人無關(guān)，只要你在電腦里設(shè)計出它，把它放在那里就可以起作用，它甚至變成了一種最好的懶惰的借口———我不用再付出什么，因為我們要依靠制度。所以，像任何這種半吊子改革一樣，其中蘊涵的是充分的不負責(zé)任�！�

　　所以，原諒我不能說出“為什么獨獨超女的黑幕傳言特別多，正是因為它是直播的，它是規(guī)則最清晰的，它是最透明的”，我也不能說出“這并不是最苛刻的合同。港臺藝人尤其是新人，入行時簽約的合同，遠比這苛刻”�！皠e人殺人放火，難道你也殺人放火？”小時候，這是學(xué)習(xí)做人的基本規(guī)則，現(xiàn)在，反倒似乎成了最高規(guī)則。我相信，那些虔誠地相信他們的票數(shù)確實能夠把他們喜愛的選手送上光輝的寶座而不是PK臺的人們，寧可看到幼芽在壓力之下重新萌發(fā)，也不愿意看到一顆光芒四射的珍珠，慢慢被同化為一顆暗淡的魚眼睛。更何況，不付出廉價的同情和無原則的縱容，并不意味著不會勇敢地反對更黑的黑暗。

　　我們曾用什么力量來反對《超級女聲》的黑幕，就會用更大的力量來反對造成更大更多黑幕的黑幕。

　　來源:新京報 文/馬戎戎