(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
“安徽泗縣6·17疫苗事件”成為一樁震驚全國(guó)的大規(guī)模公共衛(wèi)生事件。半個(gè)多月來(lái)事件的幾次轉(zhuǎn)折,使它成為一個(gè)解析群體性心因性反應(yīng)的事件標(biāo)本
7月1日傍晚8點(diǎn),白日的余熱未退,安徽泗縣人民醫(yī)院骨科205病房里,三張病床間的水泥地上鋪著三張草席 這是家長(zhǎng)們連日來(lái)睡的地鋪。三個(gè)小孩中的兩個(gè)正在準(zhǔn)備出院回家。
10歲的劉莊莊套上一件黑紅條紋相間的新球衫,把一個(gè)拆得沒(méi)了蓋但仍能跑動(dòng)的玩具汽車留給同病房又同村同校的吳小帥,他的父親拎著兩個(gè)包裹在一旁笑中含憂地注視著他,對(duì)記者說(shuō),自己還是擔(dān)心孩子病癥會(huì)復(fù)發(fā)。他們已經(jīng)在醫(yī)院度過(guò)難忘的12天了。
一度曾達(dá)304人的住院學(xué)生,截止到7月4日晚8點(diǎn),只剩下19人。
第一次判斷:泗縣疾控中心認(rèn)為是癔癥
一次甲肝疫苗的集體接種是這次事件的肇端。
事情發(fā)生在6月17日,上午的第三節(jié)課。當(dāng)三個(gè)穿白大褂的人走進(jìn)大莊鎮(zhèn)水劉村小學(xué)的四年級(jí)教室,一人收錢,一人登記,一人打針時(shí),學(xué)生們并不知道,這種集體接種方式是早就被禁止的,而且“白大褂”們也不具備接種疫苗的資質(zhì)。
第一個(gè)發(fā)生不適反應(yīng)的,是活潑愛(ài)笑的女孩劉飛俠。她打完針兩三分鐘后就臉色發(fā)白,趴在桌上開(kāi)始嘔吐,兩手抽搐不止!鞍状蠊印币(jiàn)狀又分別給她的左右胳膊各打了一針。接著她被帶往老師的辦公室,打針繼續(xù)進(jìn)行。
第三節(jié)課后,又有一些打了針的孩子開(kāi)始“胸悶,頭暈”。劉莊莊說(shuō),當(dāng)時(shí)他從教室窗戶口看到臉色發(fā)白的吳小帥走向老師的辦公室,不一會(huì)兒,他聽(tīng)見(jiàn)摩托車響,看見(jiàn)校長(zhǎng)載著兩名學(xué)生出了校門,教室里頓時(shí)議論紛紛。
下午的課再也沒(méi)法上下去,老師領(lǐng)學(xué)生出去透氣,之后改為自習(xí)課。下午三時(shí)許,三個(gè)男孩子也被送往村里的衛(wèi)生所,當(dāng)晚,入院的孩子已經(jīng)增加到十幾名。
消息很快傳到鄰近的塘張村。塘張村的張萍聽(tīng)說(shuō)水劉村小學(xué)“有學(xué)生打完疫苗就倒下了”,而且“隨時(shí)會(huì)有危險(xiǎn),其后遺癥有六年的潛伏期”,然后,9歲的兒子劉亞亞從塘張村小學(xué)放學(xué)回家,張萍急忙追問(wèn)他“哪里不舒服”。第二天即18日下午,劉亞亞開(kāi)始拉肚子、發(fā)燒,張萍當(dāng)時(shí)直接打120把兒子送往大莊鎮(zhèn)醫(yī)院。到這天,共有35名學(xué)生入院。
泗縣疾控中心主任防病科的幾名專家是17日就到達(dá)大莊鎮(zhèn)醫(yī)院的。通過(guò)對(duì)入院學(xué)生的檢查,他們當(dāng)場(chǎng)就做出群體性癔癥(即集體心因性反應(yīng))的判斷。
縣疾控中心主任楊楊對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),他們以前就對(duì)水劉村小學(xué)出現(xiàn)的這種情況比較熟悉,他說(shuō),在對(duì)參加接種的2000多名學(xué)生進(jìn)行抽血普查的過(guò)程中,曾發(fā)現(xiàn)有8名學(xué)生暈針。
“有一個(gè)女孩抽完血,剛出校門就暈了,出現(xiàn)暫時(shí)性失明,叫著‘爸爸,你在哪里’。暈針是很正常的現(xiàn)象,一般我們馬上讓她平臥在課桌上,喝下早已備好的糖水,五分鐘就好了。”楊楊說(shuō),“要是大莊鎮(zhèn)防保所組織的接種人員有這知識(shí)就好了,在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)即治好,也是一種心理暗示,肯定不會(huì)接連有二三十名學(xué)生出現(xiàn)不適了,更不至于出現(xiàn)后來(lái)的一系列事情!
當(dāng)時(shí),在劉飛俠出現(xiàn)不適癥狀后,在場(chǎng)的注射人員又給她打了兩針,用的是腎上腺素!八玫哪I上腺素通常是休克狀態(tài)下才使用的,而劉飛俠并非休克,如此一來(lái),反倒使她的病癥愈發(fā)嚴(yán)重!
泗縣疾控中心做出的“癔癥”診斷結(jié)論,維持了三天。
第二次判斷:市里的醫(yī)生認(rèn)為是過(guò)敏反應(yīng)
19日,泗縣政府請(qǐng)來(lái)宿州市、蚌埠市及南京軍區(qū)總醫(yī)院的專家來(lái)泗縣會(huì)診。20日,專家們做出診斷:“部分學(xué)生出現(xiàn)不良反應(yīng)是由接種甲肝疫苗引起的過(guò)敏反應(yīng)”。
泗縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)王作華說(shuō),當(dāng)時(shí)專家們的依據(jù)是,發(fā)現(xiàn)兩名重癥患兒的心肌酶譜偏高,于是進(jìn)而對(duì)其他患兒檢查,發(fā)現(xiàn)均是如此。心肌酶譜是一項(xiàng)反映出心肌的受損程度的指標(biāo)。(關(guān)于心肌酶譜的解釋,請(qǐng)見(jiàn)另文)。
當(dāng)天,安徽省內(nèi)報(bào)紙《新安晚報(bào)》首家對(duì)接種疫苗學(xué)生的異常反應(yīng)進(jìn)行了報(bào)道。
22日,縣兩家醫(yī)院接收住院的學(xué)生達(dá)115人。
這時(shí)候,發(fā)生了小女孩李威的死亡。
李威起初的病癥并不嚴(yán)重。但從23日凌晨起她高燒39.5攝氏度、腹瀉、抽搐,昏迷不醒,呼吸漸漸微弱,到下午2時(shí),醫(yī)生們終于沒(méi)能挽救她的生命。
當(dāng)日專家組將李威的直接死因初步定為“重癥感染導(dǎo)致呼吸衰竭”。晚上,縣政府與李威的父母達(dá)成補(bǔ)償9萬(wàn)元的協(xié)議。泗縣政府新聞發(fā)言人、副縣長(zhǎng)武敏后來(lái)向媒體解釋說(shuō),這么做是出于政府的人文關(guān)懷,以協(xié)助解決善后問(wèn)題。兩天后,李威的尸體入土,沒(méi)有進(jìn)行尸檢。
24日,縣政府宣布對(duì)入院患兒免費(fèi)治療,并給予每天20元的生活補(bǔ)貼。
6月25日,被泗縣縣委宣傳部視為一個(gè)重要的日子。在縣政府辦公室印行的《疫苗事件大事記》的小冊(cè)子里,6月25日的記載是,“新華社安徽分社記者于18:55分在新華網(wǎng)進(jìn)行報(bào)道”。這篇名為《安徽泗縣百余學(xué)生接種甲肝疫苗出現(xiàn)異常1人死亡》的新聞稿,首次報(bào)道了李威的死亡。自那天后,“疫苗事件迅速擴(kuò)大化,壓得人透不氣來(lái)”,宣傳部新聞室主任高學(xué)本說(shuō)。
26日,中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》和《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》也做了報(bào)道。在那一天,到縣委宣傳部登記的媒體共有42家,縣里兩家較大的賓館連續(xù)三四天客滿。
大莊鎮(zhèn)醫(yī)院副院長(zhǎng)劉啟明說(shuō),從19日起,他們對(duì)所有接受過(guò)疫苗接種的學(xué)生進(jìn)行拉網(wǎng)式的全面普查,前來(lái)的學(xué)生只要經(jīng)專家確認(rèn)病癥嚴(yán)重,就留院觀察。26日前,每天大約有七八十名學(xué)生到醫(yī)院來(lái)接受檢查,而到26日這天,前來(lái)的學(xué)生一下子激增到525人,達(dá)到最高峰,很多家長(zhǎng)從醫(yī)院的電視機(jī)屏幕上看到了題為“奪命疫苗”的報(bào)道。
這一天,縣里的三家醫(yī)院已人滿為患,有七八十名學(xué)生被送往鄰近的靈壁縣醫(yī)院。
第三次判斷:衛(wèi)生部認(rèn)為仍是癔癥
衛(wèi)生部組織的由8名專家組成的專家組于27日抵達(dá)泗縣。
29日,衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)及衛(wèi)生部專家組召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上高強(qiáng)宣布,專家們“初步分析這是一場(chǎng)集體接種導(dǎo)致的群體心因性反應(yīng)”。專家組組長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心的馮子健教授對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),做出這一判斷,是基于專家組做的一組對(duì)照試驗(yàn):他們將2407名學(xué)生的心肌酶譜,與236名未接種疫苗的學(xué)生、45名成人的心肌酶譜進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)不論有沒(méi)有進(jìn)行疫苗接種、不論是大人還是小孩,所有人的心肌酶譜均偏高。
馮子健說(shuō),集體心因性反應(yīng)在群體接種及預(yù)防性服藥(比如喝驅(qū)蟲(chóng)藥)過(guò)程時(shí)有發(fā)生,是比較常見(jiàn)的,因原先媒體報(bào)道少,因此一般人也知之甚少。之前衛(wèi)生部曾數(shù)下通知,禁止進(jìn)行集中性接種。因?yàn)檫@樣的場(chǎng)面極易引發(fā)不良心理反應(yīng)。上海精神衛(wèi)生研究所醫(yī)學(xué)心理學(xué)家杜亞松分析了這起“群體性癔癥”的發(fā)病經(jīng)過(guò):由于學(xué)生害怕打針,以及等待打針時(shí)的焦慮、緊張情緒,使他們產(chǎn)生心理暗示,并形成不舒服的感覺(jué)。此時(shí),一旦有同學(xué)在現(xiàn)場(chǎng)稱“我難受”,其他學(xué)生就會(huì)紛紛響應(yīng),這就像傳染病一樣會(huì)迅速蔓延,并且迅速擴(kuò)大。
馮子健說(shuō),可以肯定地排除疫苗過(guò)敏性反應(yīng),依據(jù)有二:一是這些孩子所顯現(xiàn)的身體癥狀多是頭暈、頭疼、四肢抽搐,這些是癔癥的主要癥狀體現(xiàn),而疫苗過(guò)敏反應(yīng)的身體癥狀體現(xiàn)則應(yīng)該是,注射過(guò)的地方局部紅腫,嚴(yán)重的會(huì)發(fā)生皮疹甚至大面積潰爛,再嚴(yán)重的有可會(huì)出現(xiàn)腎衰竭;二是學(xué)生們的身體指標(biāo),除了爭(zhēng)議很大的心肌酶譜外,其他并無(wú)實(shí)質(zhì)性的損害。
同時(shí),來(lái)自中國(guó)藥品生物制品鑒定所的初步檢測(cè)結(jié)果,表明目前可以確定這批疫苗是真疫苗。最終的檢測(cè)結(jié)果,則要到7月15日左右才能出來(lái)。
余波漸平
然而家長(zhǎng)們并不完全相信專家的說(shuō)法和解釋,對(duì)“癔癥”的診斷表示不滿,“怎么解釋第一批二三十孩子發(fā)病呢?孩子這么難受,難道只是出于心理上的反應(yīng)?真是想不通。”
“前一次專家說(shuō)是過(guò)敏性反應(yīng),這一次又說(shuō)是心因性反應(yīng),叫我們相信哪一次呢”,小學(xué)生薛成的父親薛德利說(shuō),但想想醫(yī)院兩天來(lái)已不再對(duì)薛成進(jìn)行治療,留下也無(wú)益,這么人擠在醫(yī)院里確實(shí)存在交叉感染的可能,薛德利決定領(lǐng)兒子出院回家。
衛(wèi)生部專家組組長(zhǎng)馮子健說(shuō),回頭分析這次事件過(guò)程的各個(gè)影響性因素,是頗具借鑒意義的:一是最初出現(xiàn)癥狀時(shí)沒(méi)有采取有效措施,以消除恐慌;二是醫(yī)院的臨床醫(yī)生本來(lái)就很困惑,而專家們沒(méi)有讓人放心的說(shuō)法,“至少應(yīng)該有一個(gè)權(quán)威的聲音”;三是大量接收學(xué)生入院的做法不太合適,住院學(xué)生越來(lái)越多,家長(zhǎng)們也越發(fā)心慌,覺(jué)得情況非常嚴(yán)重,最好將學(xué)生隔離開(kāi)來(lái),回家治療,就沒(méi)事了;四是對(duì)于其間的一例死亡事件,在專家給出確切的結(jié)論之間,有些媒體就先下了判斷,進(jìn)一步加大了學(xué)生及家長(zhǎng)的恐懼,起到的是推波助瀾的作用。
隨著住院學(xué)生大幅減少,“安徽泗縣6·17疫苗事件”也在漸漸平息下來(lái)。調(diào)皮的小姑娘劉飛俠盼著快點(diǎn)兒出院,她喜歡從身下的草席上抽出一根秸稈,去觸大人們的腳心,并樂(lè)此不疲。7月5日上午,悶熱的泗縣降下一場(chǎng)大雨,連日燥熱的氣氛,終于開(kāi)始清涼下來(lái)。(文中所有未成年人除李威外均為化名)
(來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》;劉溜)