頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置：滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京晚報(bào)：倫敦，為什么贏
2005年07月07日 16:19
　　2005年7月6日的新加坡，為奧林匹克的歷史鑄就了又一段“傳奇”———在歷史上最激烈的一次申奧競爭中，一年前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與巴黎、馬德里相提并論的倫敦，居然在經(jīng)過4輪激烈的投票后“幸存”了下來，并最終從國際奧委會主席羅格口中掏出了這樣一句稱得上“驚雷”般的話語：“獲得2012年夏季奧運(yùn)會主辦權(quán)的城市就是……倫敦！” 　　盡管大家已經(jīng)估計(jì)到，2012年的申奧競爭肯定不會是4年前北京那樣“輕松勝出”的翻版，但倫敦最終“成功逆轉(zhuǎn)”也仍然讓所有人吃驚。那么，為什么巴黎在當(dāng)了兩年多的“大熱門”之后、在連續(xù)第二次申辦賺夠“同情分”的情況下，依舊不敵去年3月還被IOC評估代表團(tuán)批評得體無完膚的倫敦呢？倫敦，究竟為什么贏？ 　　巴黎大意失荊州 　　倫敦的勝出，表面上看是比巴黎多拿到了4票，而導(dǎo)致這種結(jié)果的主要因素，其實(shí)在于巴黎自己，他們在“熱門”的光環(huán)下錯誤估計(jì)了形勢，尤其是錯誤估計(jì)了馬德里受歡迎的程度。評估報(bào)告公布前，按照一般估計(jì)，巴黎、倫敦和紐約將是排在前三位的城市，應(yīng)該能堅(jiān)持到第3輪投票。但事實(shí)并非如此。紐約的主場館計(jì)劃遭到否決后，受到的打擊是致命的，最終造成了他們第二輪就出局的結(jié)果。而馬德里正好相反，他們的硬件設(shè)施可能不如紐約、巴黎，但人民對奧運(yùn)會的熱情卻大大超出了人們的預(yù)料。最后陳述結(jié)束時(shí)，西班牙人的激情奔放成了整個(gè)會場的主題，雷鳴般的掌聲壓倒了之前陳述的所有城市。要知道，“人民歡迎”本身就是IOC委員做出選擇的重要標(biāo)準(zhǔn)，更何況，馬德里在IOC中擁有的影響力也很強(qiáng)，前IOC主席薩馬蘭奇不就是西班牙人嗎？實(shí)際的投票過程也告訴人們，馬德里并非“局外人”，他們首輪僅獲20票，次輪就猛漲到32票，排在第一位。這就說明，首輪出局的莫斯科留下的15票，大部分“走”到了伊比利亞半島。 　　馬德里如此強(qiáng)勢，顯然出乎巴黎的預(yù)料。傳統(tǒng)上，紐約的支持者會在“大蘋果”離開后轉(zhuǎn)投倫敦，而馬德里的支持者多半會支持巴黎。但是，巴黎沒想到馬德里的支持者會這么多，事先沒想到，而工作自然也沒做到家，而那沒“做工作”的多出來的幾票，很可能就被“侵略性”極強(qiáng)的倫敦拉走了。雙方最后只有4票之差（54對50），這意味著只要有兩三個(gè)委員改變主意，結(jié)果將完全不同。中國資深的IOC委員何振梁就表示，巴黎絕對不是輸在申辦的質(zhì)量上，而是輸在沒有理順“IOC內(nèi)部錯綜復(fù)雜的關(guān)系”上。 　　倫敦更能改變自我 　　倫敦的最后陳述，集中強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)會對年輕人的影響。他們通過孩子的眼睛透視著體育巨大的人文和社會效應(yīng)，無論是在情感還是在理性上，都讓人很容易接受。倫敦奧申委主席塞巴斯蒂安·科還進(jìn)一步提醒委員們，不能想當(dāng)然的認(rèn)為年輕人會自然接受體育，在這個(gè)光怪陸離的世界里，體育的積極性很容易被其他“誘惑”消解，而倫敦正是要通過舉辦奧運(yùn)會，重新讓下一代體會到體育在生活中的重要性。 　　千萬不要小看這種理念的闡述。中國臺北的委員吳經(jīng)國就表示，他會從社會、歷史的角度去作出選擇，會考慮選擇這個(gè)城市將為他們的未來帶來多少影響。龐德也說：“我們總是在想給后輩留下怎樣的遺產(chǎn)，總在考慮如何讓下一代繼續(xù)關(guān)注體育�！庇纱丝梢�，倫敦算是把住了IOC委員的脈搏。 　　從更現(xiàn)實(shí)的角度講，英國政府將為這屆奧運(yùn)會投入196億美元。而據(jù)估計(jì)，旅游和電視轉(zhuǎn)播還將為倫敦帶來40億英鎊的收入。這樣，倫敦強(qiáng)調(diào)2012年奧運(yùn)會將為發(fā)展相對滯后的倫敦東區(qū)帶來巨大變化，就不再是空中樓閣。IOC最喜歡看到這種改變，因?yàn)槠渲畜w現(xiàn)出體育超越本身的神奇能量。相對而言，巴黎雖然各方面條件都很出色，連主場館都不需要重新建設(shè)，但正因?yàn)槿绱�，IOC委員難免質(zhì)疑：奧運(yùn)會究竟能給巴黎帶來什么變化呢？如果沒有太多變化，人們又憑什么歡迎奧運(yùn)會呢？在5個(gè)城市都有能力舉辦一屆出色奧運(yùn)會的情形下，當(dāng)然要選擇最能改變自身形象的那一個(gè)。而倫敦，把這種愿望表達(dá)得最恰如其分。 　　倫敦，究竟為什么贏？原因還有很多。比如，倫敦中途換將，選擇了一個(gè)出色的奧申委主席，挽救了危局；又比如，英國政府表現(xiàn)得相當(dāng)積極，G8峰會的東道主布萊爾居然花費(fèi)了寶貴的48小時(shí)飛赴新加坡進(jìn)行游說……龐德說得好：“制造驚喜的原因是很多的，但這么多小事匯集起來，足以改變一兩個(gè)人的想法。而我們都知道，最終只差4票。”
 
  相關(guān)專題:五城市爭辦2012年夏季奧運(yùn)會
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
  【打印稿件】
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委：江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會：城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【廣告服務(wù)】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
[京ICP備05004340號]