頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
"世遺"武當(dāng)山遇真宮保護(hù)方案論證完畢 上報(bào)待批

2005年06月28日 13:59

  中新網(wǎng)6月28日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,在南水北調(diào)工程湖北段需要搶救保護(hù)的200多處文物古跡中,湖北武當(dāng)山的遇真宮是整個(gè)工程涉及到的唯一一處世界遺產(chǎn)。由于地勢(shì)低,隨著南水北調(diào)中線工程水源地———丹江口水庫(kù)水位的提升,遇真宮將被淹沒(méi)在水下。目前,文物和水利部門提出了三套待選方案,以期最大限度地保護(hù)這一珍貴遺產(chǎn)。昨天,記者就武當(dāng)山遇真宮保護(hù)方案采訪了武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)文物宗教局姚局長(zhǎng)。

  據(jù)姚局長(zhǎng)介紹,遇真宮保護(hù)方案是由湖北省文物局組織專家論證提出的,可以歸納為三條:一、原地抬高;二、整體搬遷;三、圍堰保護(hù)。目前,這三種方案都已上報(bào)國(guó)家文物局以待批準(zhǔn)后實(shí)施,但關(guān)于最終會(huì)確定哪種保護(hù)方案,姚局長(zhǎng)表示,這三種方案都經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)建筑及水利專家實(shí)地論證過(guò),每一種方案都各有利弊。原地抬高方案不會(huì)改變遇真宮和武當(dāng)山建筑群之間的相互呼應(yīng),但抬升范圍有限;異地搬遷方案的投入相對(duì)較少,但要在周邊另覓一處氣韻、地勢(shì)與原址相似的地方非常困難;圍堰保護(hù)方案是通過(guò)建壩把遇真宮整體圍起進(jìn)行防護(hù),但通水后,外圍水位將長(zhǎng)期高于古建筑7至8米,這給以木結(jié)構(gòu)為主的古建筑的防潮、防濕增加了難度。

  “我們當(dāng)?shù)匚奈锊块T比較傾向于‘原地抬高’方案,該方案是邀請(qǐng)清華大學(xué)建筑專家進(jìn)行論證設(shè)計(jì)的,這個(gè)方案的工程造價(jià)在三種保護(hù)方案中屬于中等,最重要的是還能保持遇真宮古建筑群的風(fēng)貌!币珠L(zhǎng)告訴記者,遇真宮保護(hù)方案是湖北省文物局主要負(fù)責(zé)實(shí)施的,武當(dāng)山特區(qū)文物部門只是配合工作,所以現(xiàn)在只能等待上級(jí)文物部門來(lái)決定。

  2003年1月19日,作為聯(lián)合國(guó)“世界文化遺產(chǎn)”的武當(dāng)山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的遇真宮古建筑群突發(fā)大火,經(jīng)過(guò)4個(gè)多小時(shí)的搶救,大火被撲滅,然而遇真宮主殿已化為了灰燼。目前還是廢墟的遇真宮主殿是否還會(huì)重建?同時(shí),因?yàn)橛稣鎸m位于306國(guó)道通向武當(dāng)山景區(qū)的入口處,不少人還擔(dān)心遇真宮被水淹沒(méi)后是否會(huì)影響武當(dāng)山旅游。

  對(duì)此,姚局長(zhǎng)告訴記者,以前只有306國(guó)道通向武當(dāng)山,目前襄十高速公路可以直接到達(dá)武當(dāng)山風(fēng)景區(qū),所以遇真宮被淹沒(méi)并不會(huì)影響到武當(dāng)山旅游。同時(shí),遇真宮主殿遲遲沒(méi)復(fù)建也是考慮南水北調(diào)工程的影響。所以,只有遇真宮保護(hù)方案確定后,才能再考慮重建遇真宮主殿。(武三蒙)

 
編輯:賈靖峰】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率