中新網(wǎng)6月23日電 據(jù)香港媒體報(bào)道，香港女星應(yīng)采兒涉嫌藏毒案昨日開審，警長稱當(dāng)日目擊應(yīng)采兒在私家車內(nèi)遇上警方路障不久即松開手掌讓藏毒膠袋跌于車廂內(nèi)。辯方資深大律師胡漢清盤問警長時(shí)，以高科技攝影機(jī)仿真案發(fā)時(shí)的燈光情況，又派高大外籍男士扮演應(yīng)采兒作示范，他指案發(fā)翌日傳媒報(bào)道的內(nèi)容，包括部分警方才能得悉的證據(jù)可能導(dǎo)致審訊不公，稍后考慮提出終止聆訊。

　　應(yīng)采兒原名丁文，她昨日準(zhǔn)時(shí)于9時(shí)抵達(dá)九龍城裁判法院，由父母陪同由側(cè)門入庭。

　　當(dāng)差30年的警長陳國基以控方證人作供時(shí)稱：他于去年11月6日與另外6名警員在九龍?zhí)两鸢蛡惖涝O(shè)置路障，至凌晨5時(shí)許，一名警員截停應(yīng)采兒乘坐的平治房車，車上有兩男兩女，應(yīng)采兒坐于后座右邊，司機(jī)表現(xiàn)疲累，有乘客似乎已經(jīng)醉倒。警長由車頭步至應(yīng)采兒的車門外，一直監(jiān)察車內(nèi)4人情況，發(fā)現(xiàn)應(yīng)采兒右手握拳在大腿前后移動(dòng)，不久即見她用前臂推開車門并松開拳頭，一包裝有白色粉末的膠袋即從手掌跌下車門膠邊。應(yīng)采兒突然自行下車，警長觀察到她心感不安及身體微微顫抖，于是叫她站好。警長召另一名姓吳警員向應(yīng)采兒展開進(jìn)一步調(diào)查，并向車上3人解釋程序及搜身。

　　證人：松開拳頭丟膠袋

　　辯方資深大律師胡漢清采用多種方式協(xié)助盤問，邀得曾于廉署服務(wù)20年的罪案現(xiàn)場專家以高解像度的“眼球攝影機(jī)”，于本年3月凌晨拍攝仿真人眼于案發(fā)現(xiàn)場目睹的環(huán)境及照明狀況。片段為時(shí)10多秒，重演警長口供中由車頭步往應(yīng)采兒身旁的情況，片段所見，現(xiàn)場只有橙黃色街燈照明，燈影不時(shí)會(huì)反映于車窗上，車廂內(nèi)也頗為昏暗。警長并不同意片段確實(shí)反映當(dāng)時(shí)情況，但承認(rèn)觀察車廂時(shí)曾受街燈反光影響。

　　六呎男士扮應(yīng)采兒下車

　　辯方再派一名身高6呎的外籍男士扮演應(yīng)采兒，并用一柄雨傘當(dāng)作“車門”，要求警長示范目擊應(yīng)采兒下車的情節(jié)。警長指出，當(dāng)時(shí)車門打開約兩呎，他見到應(yīng)采兒拋下膠袋后即下車。6呎男士照做如儀，站于高5呎5吋警長面前不足4吋處。辯方質(zhì)疑案發(fā)時(shí)兩人相距如此近，警長又被應(yīng)采兒身軀遮擋，警長何以能看清車上的毒品包。警長響應(yīng)指，應(yīng)采兒手上小包是在她站起身前已被丟到車旁的黑膠邊上的，他的視線沒被遮擋。

　　警長被盤問下又承認(rèn)，他未有按足警隊(duì)程序處理，包括目擊事件后未有親身拘捕應(yīng)采兒，又在未有繪畫草圖或拍照前讓房車由他人駕離現(xiàn)場。警長承認(rèn)未有警員向應(yīng)采兒搜身，只檢查過她的一包香煙。