1994年前,中國實(shí)行官方匯率與調(diào)劑市場(chǎng)匯率并存的匯率制度。1994年1月1日起,兩種匯率實(shí)行并軌,取消官方匯率,實(shí)行“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的單一的、有管理浮動(dòng)匯率”。匯率為8.72元合1美元,比官方匯率5.7元貶值33%。
從1994年至今,除1997年外,中國國際收支經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目都出現(xiàn)雙順差的局面,這就造成中國外匯儲(chǔ)備的不斷增加。1998年,在亞洲金融危機(jī)中,日本等亞洲國家貨幣紛紛貶值,他們希望人民幣不要貶值,以避免出現(xiàn)更大的沖擊。中國采取了負(fù)責(zé)任的態(tài)度,承諾了不貶值。從1995年到2001年,人民幣對(duì)美元升值5%,以后人民幣兌1美元保持在8.27-8.28元之間,匯率基本釘住了美元。
大幅度升值觀點(diǎn)不可取
2003年,日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,日本首先挑起人民幣匯率低估的觀點(diǎn)。幾年前,日本希望人民幣不貶值,此時(shí)卻突然要求升值,而中國對(duì)日本貿(mào)易長期處于逆差,顯然這種絕然相反的觀點(diǎn)是有所企圖的。早在上世紀(jì)80年代,由于日本經(jīng)濟(jì)快速增長,貿(mào)易順差驟增,引起美國的不滿,日本屈從美國的壓力,簽定了“廣場(chǎng)協(xié)議”,促使日元匯率大幅度上升,此后造成日本經(jīng)濟(jì)停滯徘徊十多年。因此,他們希望中國人民幣升值而重蹈其覆轍。
近年來,美國貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大,按照美國的統(tǒng)計(jì),2004年中國對(duì)美國貿(mào)易出現(xiàn)1600多億美元的順差,因此,美國想通過打壓人民幣升值,來改善其貿(mào)易逆差。事實(shí)上,當(dāng)年中國對(duì)日本等國和地區(qū)貿(mào)易出現(xiàn)逆差,中國實(shí)際順差為589億美元。亞洲開發(fā)銀行針對(duì)上述情況提出的研究報(bào)告指出:“中國重估人民幣匯率對(duì)全球貿(mào)易不平衡及美國貿(mào)易逆差所產(chǎn)生的影響十分有限。假設(shè)人民幣匯率升值10%,只能使美國貿(mào)易逆差減少36億美元。對(duì)美國貿(mào)易平衡來講,從中國進(jìn)口減少的部分很可能會(huì)被亞洲其他國家增加的部分所抵消。升值無法解決全球貿(mào)易失衡問題!贝酥胁浑y看出,當(dāng)前美國、日本、歐盟打壓人民幣升值,完全從自身政治經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),沒有考慮到中國和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的大局。因此,主張人民幣大幅度升值的觀點(diǎn)是不可取的。
匯率改革穩(wěn)定為先
1996年中國實(shí)行經(jīng)常項(xiàng)目可兌換。2001年11月加入世貿(mào)組織。2006年12月以后,中國金融市場(chǎng)將全方位開放。當(dāng)前人民幣匯率機(jī)制不夠完善,隨著資本項(xiàng)目的逐步放開,人民幣匯率機(jī)制的改革應(yīng)加快進(jìn)行。
實(shí)行怎樣的匯率制度是一國自己的主權(quán)。筆者認(rèn)為,改革的原則首先要確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定,處理把握好市場(chǎng)供求與國家宏觀調(diào)控的關(guān)系;同時(shí)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)人民幣的國際地位,適應(yīng)國際化的原則;人民幣雖然已經(jīng)奠定亞洲區(qū)域主導(dǎo)貨幣之一的地位,但要清醒地認(rèn)識(shí)到,相對(duì)于美元、歐元、日元等國際貨幣,人民幣仍然屬于“邊緣”貨幣,匯率水平的確定及釘住目標(biāo)的調(diào)整受到國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響。此外,還要充分考慮國際資本流動(dòng)的影響。
決定匯率的基礎(chǔ)在國內(nèi),但匯率水平孰高孰低是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。上世紀(jì)50年代,法國經(jīng)濟(jì)停滯、政治不穩(wěn)定,戴高樂上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)后,搞了一次法國法郎大貶值,法國經(jīng)濟(jì)狀況迅速好轉(zhuǎn)。上世紀(jì)60年代西德馬克作過小幅度升值,其結(jié)果正面作用大于負(fù)面影響。但是有的國家對(duì)貨幣進(jìn)行了大貶值,結(jié)果適得其反,經(jīng)濟(jì)狀況更糟。人民幣匯率改革,必須慎之又慎,不能過急也不能不變,一定要選擇有利時(shí)機(jī)。匯率機(jī)制的改革一定要有利于中國和世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
從長期看,中國必須堅(jiān)持獨(dú)立的貨幣政策,而資本項(xiàng)目的開放還需時(shí)日,因此,一個(gè)具有充分彈性的有管理浮動(dòng)的匯率是改革的必然。人民幣匯率既可升,也可降,它的波動(dòng)變化,除自身經(jīng)濟(jì)因素外,還受美元、歐元、日元的變化而變化。因此,匯率的升與貶都是相對(duì)的。
有管理的浮動(dòng)匯率制度
改革的進(jìn)程應(yīng)采取漸進(jìn)的做法,應(yīng)認(rèn)真總結(jié)以往人民幣匯率運(yùn)行的正反經(jīng)驗(yàn);積極推動(dòng)匯率基礎(chǔ)理論和實(shí)證分析研究。筆者認(rèn)為,可選擇的方案是,真正回歸到有管理的浮動(dòng)制度。中國在1994年匯率并軌時(shí),就提出實(shí)行有管理浮動(dòng),但市場(chǎng)運(yùn)行實(shí)際釘住美元。由于中國經(jīng)濟(jì)周期與美國不一致,人民幣繼續(xù)釘住美元,易陷被動(dòng),缺乏靈活自主性。
回歸到有管理浮動(dòng)的措施是:(1)逐漸增加匯率彈性,在當(dāng)前匯率水平的基礎(chǔ)上,波動(dòng)幅度擴(kuò)大到上下1%;(2)逐步地使用匯率波動(dòng)區(qū)間,放寬波動(dòng)范圍;建立內(nèi)部匯率目標(biāo)區(qū),可逐步擴(kuò)大到上下10-15%;(3)在放寬匯率浮動(dòng)區(qū)間的基礎(chǔ)上,改釘住美元為釘住一籃子貨幣。特別需要注意的是,如果立即改為釘住一籃子貨幣的話,匯率的波動(dòng)可能會(huì)太大,產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。因此,改為釘住一籃子貨幣應(yīng)相機(jī)而行,要有一個(gè)充分的過渡期。在貨幣籃子中,由于中國對(duì)美國和香港地區(qū)貿(mào)易額較大,而港幣又與美元掛鉤,在歐元、日元等其他貨幣進(jìn)入籃子后,美元在籃子中應(yīng)占50-60%。在實(shí)際運(yùn)行中,可根據(jù)具體情況對(duì)籃子貨幣和貨幣的權(quán)重進(jìn)行調(diào)整。與此同時(shí),應(yīng)增加外匯市場(chǎng)交易品種和交易方式,進(jìn)一步提高外匯市場(chǎng)資源配置的效率,完善市場(chǎng)做市商制度,為人民幣匯率機(jī)制的形成奠定基礎(chǔ)。
(稿件來源:《中國財(cái)經(jīng)報(bào)》,作者:吳念魯,系中國國際金融學(xué)會(huì)副會(huì)長)