頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車(chē)|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
吳敬璉:質(zhì)疑重化工業(yè)化是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必經(jīng)階段

2005年06月17日 16:21

  中新網(wǎng)6月17日電 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在最新一期《財(cái)經(jīng)》雜志上載文指出,為了論證上個(gè)世紀(jì)90年代末期以來(lái)中國(guó)重化工業(yè)超常發(fā)展的合理性,一些學(xué)者提出了所謂重化工業(yè)化是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段的理論,從而把對(duì)近年來(lái)重化工業(yè)熱的質(zhì)疑,說(shuō)成是企圖繞過(guò)這一必經(jīng)階段的無(wú)望努力。其實(shí),問(wèn)題并不在于“重化工業(yè)化”的“必經(jīng)階段”能否繞過(guò),而是各國(guó)的工業(yè)化過(guò)程是否存在這樣一個(gè)必經(jīng)階段。

  文章稱(chēng),“必經(jīng)階段”論的主要依據(jù),是德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼提出的工業(yè)化過(guò)程中資本品工業(yè)優(yōu)先增長(zhǎng)的“霍夫曼定理”。“霍夫曼定理”又被稱(chēng)作“霍夫曼經(jīng)驗(yàn)定理”,原因是這一“定理”乃是霍夫曼根據(jù)工業(yè)化早期和中期的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)推算出來(lái)的。他把工業(yè)化某些階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)外推到工業(yè)化后期。因此嚴(yán)格地說(shuō),它只能稱(chēng)為“預(yù)言”,而不能稱(chēng)為“定理”。

  問(wèn)題的要害在于,先行工業(yè)化國(guó)家在工業(yè)化后期的實(shí)踐是否證實(shí)了他的預(yù)言。先行工業(yè)化國(guó)家發(fā)展的實(shí)際情況表明,進(jìn)入工業(yè)化后期階段以后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化并沒(méi)有按照“霍夫曼定理”進(jìn)行,增長(zhǎng)得最快的并不是工業(yè),更不是資本品工業(yè)或重工業(yè),而是服務(wù)業(yè)。

  “霍夫曼定理”不能得到印證的主要原因是:

  第一,“霍夫曼定理”是建立在先行工業(yè)化國(guó)家早期增長(zhǎng)模式之上的。在這些國(guó)家工業(yè)化的早期階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)于機(jī)器作業(yè)對(duì)手工勞動(dòng)的替代。在這一替代過(guò)程中必然發(fā)生的資本對(duì)勞動(dòng)比例,或資本有機(jī)構(gòu)成的提高,使資本品生產(chǎn)的優(yōu)先增長(zhǎng)成為必然。

  但是,正如20世紀(jì)50年代以來(lái)索洛、庫(kù)茲涅茨、舒爾茨、薩繆爾森等一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果所揭示的,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉并不是資本投入,而是技術(shù)進(jìn)步和效率提高。在這種情況下,資本品的優(yōu)先增長(zhǎng)就不再是必然的。

  第二,霍夫曼對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的研究,是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)只存在工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個(gè)部門(mén)的理論框架下進(jìn)行的,因此,他把資本品工業(yè)在工業(yè)中的比重的上升和居于主導(dǎo)地位,等同于它在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重上升和成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

  運(yùn)用20世紀(jì)40年代確立的“產(chǎn)業(yè)三分”的框架來(lái)進(jìn)行分析,我們看到的真實(shí)圖景是:無(wú)論是作為工業(yè)化第一梯隊(duì)的英、美,第二梯隊(duì)的德、法,還是第三梯隊(duì)的日本,增長(zhǎng)得最快的產(chǎn)業(yè)并不是工業(yè),更不是資本品工業(yè)或重工業(yè),而是服務(wù)業(yè)。不論從就業(yè)結(jié)構(gòu)看還是從產(chǎn)值結(jié)構(gòu)看,服務(wù)業(yè)都很快成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占主要地位的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。服務(wù)業(yè),特別是其中的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,對(duì)于先行工業(yè)化國(guó)家生產(chǎn)成本、特別是交易成本的降低和效率的提高,起了重要的作用。

  把一種早已過(guò)時(shí)的增長(zhǎng)理論當(dāng)成發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍真理,用以指導(dǎo)建立我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,顯然是不合適的。

  有的論者引用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里的著作,論證重化工業(yè)發(fā)展在工業(yè)化中后期的優(yōu)先地位。其實(shí),錢(qián)納里只是在討論制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)時(shí)作出這一判斷的。

  至于說(shuō)到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu),錢(qián)納里在他的著作里說(shuō)得十分明確,在從中等收入到高收入的工業(yè)化中后期,增長(zhǎng)最快、占國(guó)民收入份額最大和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的部門(mén),都是服務(wù)業(yè)而不是工業(yè),更不是重工業(yè)。

  正由于如此,世界銀行根據(jù)錢(qián)納里的多國(guó)模型,在1985年第一個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告中,開(kāi)宗明義地指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的首要表現(xiàn),在于服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后;服務(wù)業(yè)增加值在中國(guó)國(guó)民收入中所占份額不但大大低于當(dāng)時(shí)典型中等收入大國(guó)的平均水平,甚至低于低收入大國(guó)的平均水平。在這種情況下,要用錢(qián)納里的多國(guó)模型來(lái)論證在中國(guó)優(yōu)先發(fā)展重化工業(yè)的必要性,無(wú)異于南其轅而北其轍的徒勞。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率