頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
ATC存在漏洞 過度保護或致發(fā)達國家紡織業(yè)崩潰

2005年06月08日 11:39

  中新網(wǎng)6月8日電 據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,正當中美、中歐紡織品爭端升級之際,中國紡織品進出口商會日前發(fā)布了名為《紡織品與服裝協(xié)議(ATC)漏洞研究》的最新報告(以下簡稱“報告”)。報告警告說,如果發(fā)達國家繼續(xù)堅持過度保護的政策,“最終可能導致本國紡織服裝產(chǎn)業(yè)徹底崩潰的局面”。

  報告指出,一體化進程長達十年的過渡期,本為發(fā)達國家紡織產(chǎn)業(yè)提供了長足的發(fā)展空間。但由于ATC協(xié)議自身存在漏洞,以及發(fā)達國家利用這一漏洞對自身產(chǎn)業(yè)進行過度保護,成為近期紡織品貿(mào)易摩擦不斷涌現(xiàn)的源頭。

  發(fā)達國家“曲線救國”過度保護

  中國紡織品進出口商會秘書長王宇介紹說,ATC協(xié)議是WTO前身關貿(mào)總協(xié)定(GATT)烏拉圭回合談判的成果,是為了代替此前以紡織品貿(mào)易配額體制為主要內(nèi)容的《多邊纖維協(xié)定》。ATC協(xié)議從1995年開始正式實行,該協(xié)議規(guī)定了在1995年至2004年共10年過渡期內(nèi),全球紡織品貿(mào)易分四個階段逐步取消配額。

  根據(jù)ATC協(xié)議,設限國在前三個階段,分別對相當1990年進口額16%、17%和18%的產(chǎn)品取消數(shù)量限制,而將49%的產(chǎn)品放在最后一個階段。

  但報告指出,將半數(shù)的配額在最后一個階段放開,這顯然不利于緩解紡織品在配額取消后大量進口的沖擊!斑@種‘前緊后松’的安排模式勢必造成發(fā)展中國家翹首企盼,等待配額一朝放開的時機大有作為,最終成為了貿(mào)易摩擦的導火線”。

  報告評論說,ATC進程如此安排,淋漓盡致地體現(xiàn)了發(fā)達國家在發(fā)展中國家公平競爭強烈呼聲的壓力下和全球貿(mào)易一體化的潮流面前,一方面不得不做出相應的讓步與妥協(xié)來適應時代趨勢,另一方面又不甘心眼睜睜看到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭到極具競爭力的發(fā)展中國家產(chǎn)品的壓力而走出的“曲線救國路線”。

  “即使對于這種‘前緊后松’式的安排,歐美等主要發(fā)達國家也未忠實履行承諾,而是進行了過度保護!蓖跤钫f。資料表明,截至2004年3月即配額放開的第三個階段末期,發(fā)達國家仍然保留了大量的配額。這相當于將30%的配額量安排在已經(jīng)一體化階段取消,而將70%的配額保留在最后,且其中大部分是市場銷售緊俏類別。

  報告就此評論說,“這種安排無疑給發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)帶來前期的寬松和后期壓力的加大,同時也擴大了配額最終取消給進口激增帶來的影響”。

  ATC協(xié)議內(nèi)容暗藏漏洞 一體化進程嚴重滯后

  報告揭示,不僅ATC協(xié)議進程有問題,協(xié)議內(nèi)容本身也暗藏漏洞。

  由于ATC規(guī)定一體化放開配額的百分比,是以所有列在其附件清單中的產(chǎn)品為基礎,并不專門針對設限產(chǎn)品。因此,清單中包含有大量原本不受配額限制的產(chǎn)品。這就為發(fā)達國家在執(zhí)行一體化過程中留有回旋余地。

  在第一階段中,所有的設限進口國均實現(xiàn)了他們在此階段的解禁承諾,放開了既定比例的配額量。實際上,在這一階段中只有一個國家放開了一個設限產(chǎn)品的配額,即加拿大解禁了工作用手套的配額限制。

  報告指出,仔細查看ATC所列產(chǎn)品的清單就會發(fā)現(xiàn),清單中包括原本不受配額限制的產(chǎn)品。設限發(fā)達國家巧妙地利用了這一捷徑,在第一階段中首先將這些產(chǎn)品納入一體化。第二階段的一體化同樣是如此這般實現(xiàn)的。

  報告進一步指出,發(fā)達進口國在仍受配額限制產(chǎn)品的年進口數(shù)量上,并沒有按照ATC協(xié)議的規(guī)定增長率增加對配額限制產(chǎn)品的進口。

  “這個增長率指的是,在10年過渡期的每一階段,進口國除應按承諾取消部分紡織品的配額限制外,仍未取消配額限制的紡織品,其配額額度應比以前有一定比例的上升。”王宇介紹說。但歐美加三國(地區(qū))只在ATC協(xié)定執(zhí)行的最后階段超過了6%的增長率,而距原來規(guī)定的以增長率6%為基礎、并且要逐年遞增的增長率相差甚遠。以第一階段為例,進入美國市場紡織品配額實際上只增長了1.29%,歐盟配額增長了1.26%,加拿大為1.97%。

  “毋庸置疑,發(fā)達進口國并沒有實現(xiàn)如期按步驟放開配額的承諾,別有用心地放慢一體化的腳步!眻蟾嬖u論說。

  過度保護可能導致徹底崩潰

  ATC協(xié)議只規(guī)定了每一階段產(chǎn)品配額取消的比例,在符合規(guī)定比例的條件下,每個進口國可自主決定各階段取消的具體產(chǎn)品。取消產(chǎn)品目錄須包括以下四組產(chǎn)品:毛條及紗、機織物、紡織制品及服裝。

  報告在分析了大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)后指出,在協(xié)定執(zhí)行過程中發(fā)達國家放開限制配額時,以保護本國紡織業(yè)為原則,十分小心地首先放開了低價產(chǎn)品的配額,在前三個階段的一體化產(chǎn)品集中在紗線、面料和家紡這些低附加值的產(chǎn)品上,而將大量高附加值產(chǎn)品放在最后。

  報告指出,發(fā)達國家國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在配額逐步放開的過程中暴露了自身的脆弱,尤其是在配額放開進程中較為滯后的服裝產(chǎn)品,在失去配額的羽翼庇護后,其產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)結構調(diào)整不利、產(chǎn)量下降幅度大,持續(xù)減員等市場不適應癥。

  報告警告說:“這表明發(fā)達國家國內(nèi)產(chǎn)業(yè)企圖在后配額時代繼續(xù)尋求政策的傾斜和保護,延續(xù)其處在配額制度下享受的陽光雨露。殊不知在這種以羽翼保護庇佑下的重重危機已逐漸暴露,使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)由于長期的依賴而失去了自主競爭的能力,從而形成了‘尋求貿(mào)易保護——產(chǎn)業(yè)脆弱——尋求更多貿(mào)易保護——產(chǎn)業(yè)愈加脆弱……’的惡性循環(huán),最終可能導致本國紡織服裝產(chǎn)業(yè)徹底崩潰的局面!

  “發(fā)達國家應該從產(chǎn)業(yè)受挫的教訓中清醒,真正認識到公平競爭需要的是實力和創(chuàng)造而不是‘溺愛’和保護!蓖跤顝娬{(diào)說,“只有回到公平條件下的市場經(jīng)濟,才可彌補一體化進程滯后帶給發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)的沖擊和影響!(王小波)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率