所有媒體都在說已經(jīng)困擾了象棋界半月有余的“買棋事件”本周即見分曉，雖然上周三國家體育總局已經(jīng)回復(fù)了有關(guān)此事的情況說明，要求象棋部盡快處理此事，但隨著調(diào)查的深入，證人證詞的反復(fù)無常，證據(jù)的匱乏無依，他們也在撓頭到底如何了斷這個(gè)“亂頭案”……
據(jù)象棋部主任劉曉放介紹，情況說明上周遞交到總局，周三上面便有了批復(fù)，要求象棋部拿出處理意見，吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步嚴(yán)肅賽風(fēng)賽紀(jì)，加大管理力度。
“什么時(shí)候出結(jié)果我可說不準(zhǔn)，反正這周不可能，我們既要對(duì)棋手負(fù)責(zé)，也要對(duì)這個(gè)項(xiàng)目未來的發(fā)展負(fù)責(zé)，一定要慎重�！眲苑湃缡钦f。
“最讓我們頭疼的是這事沒有先例，之前我們處理棋手，也就是些報(bào)名參賽棋手卻沒來什么的，這樣的事可是第一次碰到�！睋�(jù)說上世紀(jì)90年代中期，曾有一位遼寧象棋棋手買棋未遂，案發(fā)后被處以停賽兩年的處罰，這可能算是象棋部目前唯一可以參考的案例了。
上海特級(jí)大師、名將胡榮華在獲悉“買棋事件”后，盛怒之余，也曾冷靜表示，應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)員手冊(cè)上加上一條，不能下假棋！但什么叫假棋？下了假棋，如何處理？還是難以界定。
“買棋事件”鉆了規(guī)則的空白，象棋部補(bǔ)上這課不就可以定案了？然而事情并沒這么簡(jiǎn)單“有些當(dāng)事人證詞前后出入太大，之前那么說了，現(xiàn)在再向他取證，他說你理解錯(cuò)了我的話，我不是那個(gè)意思，或者那是我的氣話，對(duì)不起，我不該那么說……”一位負(fù)責(zé)調(diào)查此案的工作人員說：“又比如四個(gè)人同時(shí)經(jīng)歷的一件事，誰都把不利于自己的細(xì)節(jié)藏起來，捅出那些與自己無關(guān)的內(nèi)幕，結(jié)果我們就聽到四個(gè)版本。”
還有那只聞其聲、不見其行的四萬元買棋費(fèi)�！拔覀冋{(diào)查來調(diào)查去，只是有趙鑫鑫與蔣川賽前所謂君子協(xié)議涉及的1.5萬元，誰都沒見過那傳說中的四萬元，我們真想知道四萬這個(gè)數(shù)兒到底是怎么出來的。一個(gè)孩子去參賽能拿那么多現(xiàn)金嗎？銀行卡當(dāng)天不也就能取5000元嗎？”由于實(shí)在想不通這筆巨款的來龍去脈，象棋部同事私下聊天時(shí)也只能用生活常識(shí)來推測(cè)。
目前象棋部只掌握四點(diǎn)各方口徑一致的證據(jù)：一是賽前蔣趙二人1.5萬元獎(jiǎng)金的“君子協(xié)定”；二是賽前趙鑫鑫確實(shí)曾想買通自己最后一輪的對(duì)手徐超，但被徐超婉拒；三是胡慶陽曾經(jīng)在公開場(chǎng)合表示他希望某某某是特大，如果是的話會(huì)請(qǐng)大家吃飯；四是舉報(bào)人閻文清是從蔣川處得到“買棋”的消息，而他本人則并未親眼所見。然而這些卻不足以作為斷案的完全證據(jù)。
“聽說央視的《五月棋殤》節(jié)目找了許多當(dāng)事人做采訪，正好我們也想看看有什么新線索。”晚間7時(shí)央視相關(guān)節(jié)目結(jié)束后，劉曉放的電話始終處于占線狀態(tài)，直至八時(shí)半，她才回過電話來�！翱赐赀@個(gè)節(jié)目，我們覺得有些人反映的情況有必要要一份書面資料�！�
雖然“買棋事件”目前尚未有個(gè)說法，但其身后效應(yīng)已然顯現(xiàn)出來，中國象棋界人情棋、感情棋、默契棋近期全無蹤影，聯(lián)賽中全是刺刀見紅的真廝殺。毫無疑問，買棋事件處理好了，壞事也會(huì)變好事，至少中國象棋目前所受的關(guān)注就是空前的。
(來源：北京晨報(bào) 作者：劉瑩)
