頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國規(guī)范司法鑒定 建構(gòu)統(tǒng)一的司法鑒定管理制度

2005年04月25日 09:11

  中新網(wǎng)4月25日電 今日出版的《法制日報》發(fā)表評論員文章稱,《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)將于今年10月1日在全國施行,針對司法鑒定工作中的現(xiàn)實(shí)問題,《決定》施行的意義無疑是深遠(yuǎn)的。

  首先,《決定》的施行將改變多頭鑒定、重復(fù)鑒定的局面,確立以司法行政機(jī)關(guān)為主的、統(tǒng)一的司法鑒定管理體制。司法鑒定實(shí)質(zhì)上講是一種服務(wù)于司法訴訟活動的技術(shù)性活動,其功能是從科學(xué)的角度幫助司法機(jī)關(guān)確認(rèn)證據(jù),這就要求司法鑒定必須居于中立的地位,從公正的角度提出符合客觀規(guī)律和科學(xué)認(rèn)識的鑒定結(jié)論,因此,司法鑒定主體不應(yīng)當(dāng)是執(zhí)行訴訟職能的司法機(jī)關(guān)。

  其次,《決定》明確了司法鑒定的主體、范圍、對象,拓寬了司法鑒定從業(yè)人員的范圍。司法鑒定從某種角度來說,是一種科學(xué)技術(shù)活動,司法鑒定權(quán)威性應(yīng)該由技術(shù)水平?jīng)Q定,而不能取決于行政上的層級劃分。因此,《決定》中不僅明確規(guī)定了可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)人員的資格條件,而且還規(guī)定了,“各鑒定機(jī)構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系;鑒定機(jī)構(gòu)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù),不受地域范圍的限制。鑒定人應(yīng)當(dāng)在一個鑒定機(jī)構(gòu)中從事司法鑒定業(yè)務(wù)”,這樣的規(guī)定改變了原來由公檢法從事司法鑒定的局面,有利于發(fā)揮社會組織的作用促進(jìn)司法鑒定工作的發(fā)展,同時,還可以有效地防止司法鑒定中違法腐敗行為的發(fā)生。

  第三,為了適應(yīng)司法鑒定從業(yè)人員范圍擴(kuò)大的需要,必須強(qiáng)化鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)的責(zé)任,保證鑒定結(jié)論的公正、科學(xué)、透明,保證司法鑒定結(jié)論的有效性,實(shí)現(xiàn)司法工作的程序正義,《決定》明確規(guī)定了鑒定人的回避義務(wù)、出庭義務(wù)以及違法責(zé)任,為保證司法鑒定工作的公正、公平提供了制度約束。

  文章指出,通過《決定》的施行來理順管理體制、規(guī)范司法鑒定工作中的各方關(guān)系,建構(gòu)統(tǒng)一的司法鑒定管理制度,必將有利于促進(jìn)司法鑒定工作的順利開展,有利于促進(jìn)司法機(jī)關(guān)公正、及時、有效地化解糾紛,同時該《決定》的施行必將為以后司法鑒定相關(guān)法律法規(guī)的出臺提供豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率