頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產|視 頻|商 城|供 稿| 產經資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
賴昌星難民申請上訴案已遭加拿大聯邦上訴庭推翻

2005年04月15日 08:49

  中新網4月15日電 賴昌星的難民申請上訴案日前被加拿大聯邦上訴庭推翻,移民部對判決表示歡迎,指是認同移民部的看法,賴氏是畏罪潛逃的涉嫌犯而不是政治難民。

  據星島日報美國版報道,目前加拿大邊境服務處未有要求更改羈留賴昌星的條件,加拿大邊境服務處發(fā)言人圣約翰指出,有待情況改變,如最高法院有了裁決,才會有進一步行動。目前如要改動賴氏在家羈留的條件,便要經過移民及難民部的羈留聆訊覆檢程序。

  加拿大聯邦上訴庭維持聯邦法院原判,拒絕賴昌星要求重新審理2002年加拿大移民難民局拒絕他及妻子曾明娜申請公約難民的裁決。小組裁決書指出,賴昌星及曾明娜很明顯的只是逃避司法制裁的逃犯,并非公約難民。這也是賴昌星欲留在加拿大的努力遭遇的第三次失敗。

  在長達37頁的判詞中,上訴庭的三位法官,認同聯邦法院法官的覆檢標準,并認同難民局裁決的理據。聯邦上訴庭引用不少新案例,指出難民局不需要具有如同刑事案審訊般無可置疑的供詞,才能排拒一名難民申請人的申請,只要“有嚴正的理由去考慮”申請人是否有嚴重罪行便可﹔換句話說,法庭認為難民局較具彈性,不必依足法律條文和技術性規(guī)則去考慮證據,只要判定在該種情況下,證供是否可靠和可信便成。上訴庭法官同意聯邦法官的看法,即“沒有證據證明中國提供的資料不可信”。

  移民部表示,有很多可信賴的證詞是中國涉案人自愿提供的。至于辯方提出“有刑訊迫供和虐待證據”便含糊得多,甚至是傳言,不足取信。在權衡個案性質之下,控方的證據較可信。

  據了解,賴昌星的代表律師馬塔斯稱,會按當事人要求,在60日內就裁決上訴到最高法院。

 
編輯:秦欣】
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
:::相 關 報 道:::
·公安部高官:有信心引渡賴昌星 正布置抓捕楊秀珠 (2005-03-10)
·加拿大旅游業(yè)因賴昌星受損 納稅人厭煩賴昌星 (2005-02-25)
·賴昌星侄子贈某女星的跑車將再拍賣 預約者寥寥 (2004-12-07)
·賴昌星案牽出銀行大案 中行北京分行3干部獲刑 (2004-11-30)
·兩人輪番出價 神秘男子買走賴昌星防彈大奔(圖) (2004-11-29)
 



  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率