中新社北京四月十三日電 　題：舊廢墟成為新工地是歷史的悲哀

　　　　　　中新社記者 吳慶才

　　在北京，有許多舊的廢墟正在成為新的工地。圓明園便是其中的一處。最近在這座世界著名的廢墟上進行的防滲工程正處在輿論的風(fēng)口浪尖。

　　這場風(fēng)波今天演變成一場官方組織的正面交鋒。但是，這場遲到的聽證會并不能改變已經(jīng)完成的事實：和長長的防滲膜一起埋進圓明園干涸的湖底的不僅是三千萬元巨資，還可能是圓明園的第二次災(zāi)難的根源。

　　第一個質(zhì)疑此工程的蘭州大學(xué)教授張正春認為，這一工程將破壞圓明園三百年古園的天然水系，切斷周邊植被的生命水源，造成生態(tài)災(zāi)難。而更關(guān)鍵的是，這一工程將把圓明園的“活水”變成“死水”，“真水”變成“假水”，抹殺了圓明園這一著名古典園林真山真水的美學(xué)意境。

　　面對猛烈抨擊，圓明園管理處堅持認為，在湖底鋪設(shè)防滲膜是一項改善生態(tài)環(huán)境的節(jié)水工程。而一些純樸的施工者無意中卻透露，圓明園的山形水系必須得到恢復(fù)，留住圓明園的水是為了像頤和園那樣讓游人泛舟，就像擁有當年慈禧太后在昆明湖里泛舟在萬壽山下聽戲的那份愜意。媒體因此質(zhì)疑這個未經(jīng)審批、未經(jīng)聽證、鋌而走險的工程只不過是一項“生財工程”。

　　一座廢墟就是一部悲劇。無論出于何種目的，在廢墟上開辟工地本身就是歷史的悲哀。圓明園被焚無疑是人間上演的最慘痛的悲劇，在國人的心中，它無法重建，也不可能修復(fù)，那么就該讓它永遠保留，讓一代又一代中國人，都來面對廢墟接受殘酷的教育。

　　不幸的是，在廢墟上開辟工地的悲哀在北京城的發(fā)展過程中曾不斷上演。有把歷史遺存拆成廢墟，蓋摩天大樓的“痛”；也有在廢墟上重建文物古跡的“悲”；更有在廢墟上進行“破壞性保護”的“愚”。

　　去年，建于四百五十年前拆除于四十六年前的永定門城樓，在原址廢墟北移三四十米處被重建，這也使得這座著名的城樓得以重新屹立于北京城中軸線的南端。

　　歷史仿佛和我們開了個玩笑，五十余年前，北京拆除了“表現(xiàn)落后反動的封建帝王思想”、“妨礙交通”、“占據(jù)建設(shè)用地”的大批古建筑。為此幾近絕望的梁思成曾跪抱著一塊城磚，仰望蒼穹，大放悲聲：“五十年后，你們會后悔的！”

　　　但是，竟然不用五十年，我們就開始后悔了，梁思成的預(yù)言就得以應(yīng)驗。今天，當圓明園的廢墟上重新搭起工地時，梁先生的兒子梁從誡像當年他的父親那樣大聲疾呼：不能再毀圓明園了！

　　今日北京城最怪的現(xiàn)象莫過于一邊在不斷地丟棄，一邊在不斷地拾取。正如作家洪燭所言：“北京：舊的廢墟和新的工地，永遠連在一起；記憶和遺忘，也連在一起……以至于我都分不清：哪些是驚哪些是喜？哪些是建設(shè)哪些是破壞？哪些是文物哪些是垃圾？哪些是夢哪些是醒？”

　　歷史的悲劇不能重演。梁從誡沒有像他的父親那樣作出后悔的預(yù)言，而今天的北京也全然不是過去的北京，這不是一個錯誤的年代，更不是一個錯誤的決定可以隨意橫行的時代。今天在北京召開的圓明園防滲工程聽證會的意義在于，在悲劇發(fā)生之前，及時分清哪些是驚哪些是喜，哪些是建設(shè)哪些是破壞，哪些是文物哪些是垃圾，哪些是夢哪些是醒。