頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
評審批評音樂"涉嫌抄襲" 王力宏:絕對百分百原創(chuàng)

2005年04月13日 14:12


圖片來源:東森新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)4月13日電 在中華音樂交流協(xié)會11日公布金曲入圍名單后,評審對于王力宏這次的專輯,認為沒創(chuàng)意,還有抄襲的可能,對此,人在云南拍攝廣告的王力宏透過越洋電話表示,如果談八卦他不會響應(yīng),但關(guān)系到他的音樂,他一定要跳出來響應(yīng),對于音協(xié)會對他的音樂創(chuàng)作所做的批評,讓力宏感到沮喪,認為如果要拿放大鏡在雞蛋里挑骨頭,那么很多音樂都會雷同,對自己的音樂表示是百分之百的原創(chuàng)。

  據(jù)東森新聞網(wǎng)報道,音樂協(xié)會的評審對于當代專輯大賣的蔡依林、S.H.E以及王力宏,都認為專輯沒有創(chuàng)意,音樂風格嘩眾取寵,甚至對于力宏的創(chuàng)作專輯,不斷落入有抄襲的批評。

  對此,雖然人不在臺灣的王力宏,聽到評審的對他的音樂批評時,他特地透過越洋電話表示,自己做音樂不是為了拿獎,入不入圍也不重要,自己音樂創(chuàng)作也有10年了,只希望建立一個健康的音樂環(huán)境,讓眼光放遠,音樂才能更國際化、更有競爭力。

  對于抄襲的評語,力宏更是感到難過,認為自己的音樂百分之百都是出于原味,并沒有抄襲,還表示,如果音協(xié)會要用這種拿放大鏡在雞蛋里挑骨頭的方法來檢視音樂,那么就會發(fā)現(xiàn)很多音樂都很雷同。

  其實包小松對于建議王力宏要有創(chuàng)新力的評語,因一句“有別人的影子”搞成這樣感到有點難過,他表示,他所謂的抄襲被媒體斷章取義,其實王力宏如果有看到他們開會討論的過程就知道,大家對他在音樂上努力還是肯定的,只是最后效果見仁見智,誰也無法去主導(dǎo)別的評審的觀點。

  此外,SONY、BMG對于音協(xié)會的評語做了以下五點聲明:1.諸位評審的意見是否過于主觀,而忽略了歌手本身對音樂的努力?2.評審結(jié)果是否有雙重標準?舉例來說,先前有報導(dǎo)質(zhì)疑某些歌手抄襲,就技術(shù)層面來看,對力宏評判的標準是否過于嚴苛,而其它入圍者則可以符合評審標準?3.評審意見是否等于消費者的意見?由專輯成績來看,力宏這張專輯“心中的日月”廣受歌迷歡迎,在銷售上也有很好的成績,受到歌迷的喜愛相信是做一位歌手所樂見的。4.這些太過于主觀的評審意見及批評,抹殺了一位歌手的努力與付出;例如,音樂采風之旅(并非每位歌手可以為了音樂而去投資心力、時間等)光從這點,就可以看到力宏對于華人音樂的努力。5.音樂的元素與風格本來就是見仁見智,有無雷同感覺其實是很主觀的。

  針對這五項聲明,音協(xié)評審召集人吳建恒表示,音樂人的努力他們是肯定的,只是站在評審的出發(fā)點,主要是采取善意的建議和鼓勵,至于歌手的銷售成績,以及人氣并未在他們的考慮和評斷的范圍之內(nèi)。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率