中新網(wǎng)4月1日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，張海被拘后，一直在三水政府、張海和匯中天恒之間爭(zhēng)論不休的股權(quán)問(wèn)題是否會(huì)因?yàn)閺埡５谋痪卸俣壬�？此前有人質(zhì)疑，如果張海的罪名成立，那么在張海時(shí)代健力寶所進(jìn)行的股權(quán)交割就是非法的，在非法的基礎(chǔ)上又進(jìn)行的與匯中天恒之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自然就不成立。
股權(quán)交易是否已經(jīng)完成
“這種可能性不是沒(méi)有�！睂�(duì)此，一直關(guān)注“健力寶事件”的國(guó)內(nèi)著名公司法專家吳越教授昨天表示。但是法律上有一個(gè)非常重要的概念叫做“善意第三人”，它是在為了保護(hù)民事或商業(yè)交易中善良的第三人以及保護(hù)交易的安全而專門設(shè)立的制度。吳越教授強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于匯中天恒來(lái)說(shuō)，最重要的是他們與健力寶進(jìn)行的股權(quán)交易是否已經(jīng)全部完成，并且有合法協(xié)議和股權(quán)證書。否則的話，匯中天恒即使作為‘善意第三人’，其權(quán)益也會(huì)受到間接影響�！�
三水政府早有伏筆？
匯中天恒董事長(zhǎng)李志達(dá)手機(jī)一直處于關(guān)閉狀態(tài)。自從去年底在深圳為健力寶球隊(duì)召開新聞發(fā)布會(huì)后，李志達(dá)便沒(méi)有再露面，無(wú)法通過(guò)手機(jī)和公司電話聯(lián)絡(luò)到他本人。但是在去年底他曾經(jīng)提到：因?yàn)槭艿饺淖钃�，匯中天恒與健力寶的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一直無(wú)法過(guò)戶。
據(jù)此，有業(yè)內(nèi)人士更“大膽”推理：作為小股東的三水區(qū)政府之所以敢在去年年底強(qiáng)行接管健力寶并一直掌控至今，就是因?yàn)樗麄儗?duì)于今天的局勢(shì)早有預(yù)料或者本來(lái)就知情；如果之前張海的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不合法，那么其后匯中天恒等進(jìn)行的所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓都可能被推翻，自然也就不存在什么“小股東”驅(qū)逐“大股東”的說(shuō)法了。
張海律師團(tuán)抵達(dá)佛山
據(jù)悉，受張海之母朱樂(lè)平的委托，以北京浩光律師事務(wù)所律師張民為代表的律師團(tuán)已經(jīng)到達(dá)佛山，并正在進(jìn)行案件的資料收集和數(shù)據(jù)整理工作。根據(jù)國(guó)家法律規(guī)定，律師在現(xiàn)階段只能在程序上保證張海應(yīng)有的權(quán)利得到保證，但是無(wú)法深度介入案件。
而對(duì)于律師張民，圈內(nèi)人士則并不陌生———在浩光律師事務(wù)所的網(wǎng)站上，有如下關(guān)于張民律師的簡(jiǎn)介：自1983年從事律師工作以來(lái)，承辦各類案件千余件。因閱歷豐富，知識(shí)廣泛，思維敏捷，語(yǔ)言精練，理論功底扎實(shí)和大量的司法實(shí)踐，而擅長(zhǎng)承辦隨機(jī)應(yīng)變和臨場(chǎng)發(fā)揮的疑難案件，尤其擅長(zhǎng)分析復(fù)雜疑難案例的法律性質(zhì)、法律關(guān)系、法律責(zé)任，多次承辦轟動(dòng)國(guó)內(nèi)外的重大刑事案件。(陳筱紅)
