中國隊(duì)
李蕾蕾(7分)：一度讓人們相信，朱廣滬將劉云飛留在板凳上是個(gè)多么英明的決定，然而在第81分鐘那次超低級超愚蠢的貿(mào)然出擊表明，國足還不能輕易將主力門將的位置交給他。
李瑋峰(8分)：如果沒有防守中的那些拉拉扯扯，如果沒有終場前那次因?yàn)橥写蠖o球隊(duì)后防造成的險(xiǎn)情，他簡直可以媲美馬爾蒂尼。但即使這樣，我們?nèi)詰?yīng)該給隊(duì)長送去掌聲，因?yàn)樵谶@個(gè)夜晚，他的工作量很大，而且卓有成效。
季銘義(7.5分)：長相沒有杜威帥，但表現(xiàn)比杜威酷多了。
孫祥(8.5分)：他簡直就是一匹跑不死的騾子，而且還會加速。防守沒有任何問題，助攻也活力十足，如果能將那次美妙的高速插上變?yōu)檫M(jìn)球，我?guī)缀跻谩膀E馬”來形容他了。
肇俊哲(8分)：上半場那次禁區(qū)線上的大力射門差點(diǎn)讓國足領(lǐng)先。這個(gè)樸實(shí)的遼寧人總是這樣，不僅有勞模的態(tài)度，而且也有成為勞模的能力。
李彥(6.5分)：有跑動(dòng)，有阻截，還有遠(yuǎn)射。在國家隊(duì)的處子戰(zhàn)中能有這樣的表現(xiàn)，我們不能對李彥苛求更多了。
邵佳一(7分)：似乎很疲憊，但在進(jìn)攻中，偶爾還能搞出點(diǎn)新意思。
石俊(5分)：頂替李毅出場的他想在場上努力證明自己高而不笨，但結(jié)果是，他又高又笨，不僅沒有速度，而且連球都拿不住。
愛爾蘭隊(duì)
梅爾貝里(5.5分)：全場比賽被孫祥折磨得疲憊不堪，如果不是第81分鐘那次準(zhǔn)確的長傳讓隊(duì)友破門，他只能得到4分。
奧謝(6分)：看了他的表現(xiàn)，我們就不難明白，為什么現(xiàn)在的曼聯(lián)一年不如一年。
達(dá)夫(7.5分)：盡管只有45分鐘的上場時(shí)間，但這個(gè)邊路的“阿里巴巴”還是用自己的突破向人們闡釋了球星的定義。
羅伊·基恩(7分)：感謝上帝，這個(gè)英超“暴徒”在這場比賽中沒有故意行兇，雖然張永海的受傷下場與他有直接關(guān)系。
羅比·基恩(7.5分)：很生猛，但效率不高。
莫里森(8分)：一個(gè)不是機(jī)會的機(jī)會讓他抓住了，于是他成了英雄。當(dāng)然在接受鮮花的同時(shí)，他不應(yīng)該忘記向李蕾蕾致謝。 (新聞晚報(bào) 孫文祥）
