頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產|視 頻|商 城|供 稿| 產經資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國教科書真的教導"仇日"嗎? 中日專家細剖其詳

2005年03月25日 14:24

  中新網3月25日電當日本急切地向“常任夢”大踏步時,來自亞洲社會民間地抗議聲此起彼伏。各國民眾再次敏感地觀察起日本對待歷史的態(tài)度。

  三月份,日本外務大臣町村信孝提出要求中國改善在歷史問題上的“反日教育”,一石激起千層浪。到底中國的歷史教育和中國教科書中有沒有“丑化日本人”,相關專家在《中文導報》指出,事實上,中國關于日本的教育的首要目標是教授中日友好的。

  中國近代以來教科書中的日本和日本人形象

  中國東北師范大學徐冰教授指出,雖然中日友好是主流,但在部分日本社會和某些政治家中確有“中國的愛國教育幾乎等同于抗日”的看法,甚至有的媒體人士認為:中國政府正在利用歷史問題將日本變?yōu)橹袊擞肋h憎恨的對象。中國歷史教科書中刊載有關日軍暴行的史實和照片,是導致中國一般民眾反日、討厭日本人的根源。

  中國近代以來教科書中的日本和日本人形象究竟怎樣?徐冰教授指出:1898年中國發(fā)生戊戌變法,日本成了中國的樣板,那以后的教科書中多是贊美日本的文章,介紹日本的新氣象,日本人的善良,日本在建立現代國家過程中怎樣解決不平等條約等。如1902年的教科書《蒙學讀本》中有題為《龜田窮樂敬愛其母》的課文,贊揚日本人有孝心。  

  1952年的中學語文課本中有孫犁的《白洋淀邊》、《小英雄雨來》這兩篇以抗日為主題的文章,但也選用了贊揚日本人的魯迅的《藤野先生》。

  1972年中日復交以后,1973年上海中學語文課本第二冊第八課選用了《人民日報》1971年8月7日的文章《回憶在日本的日子》,描寫中國乒乓球隊在名古屋時和日本人民的友情,講旅店的服務員如何熱情,向中國乒乓球隊員們要毛主席像章等。

  進入80年代,語文課本中除了抗日主題的《小英雄雨來》、《河北的地道戰(zhàn)》外,也有盛贊中日兩國人民友誼的《藤野先生》和冰心的《櫻花贊》。

  2000年11月,在日本國際文化交流中心的協助下,人民教育出版社教材開發(fā)中心編寫了九年制義務教育中學日語課本和全日制高中日語教材,注重介紹日本文化,每個單元都有介紹日本和日本人的內容,如有《守紀律的日本人》、《日本的飲食文化》、《日本的風俗》、《日本高中生的文化生活》、《日本的產業(yè)》、《日本的環(huán)!、《日本的家庭》、《注重教育的日本》、《日本的政府機關》。

  2001年湖北教育出版社出版《公民道德讀本》,其中一篇為《愛與感情──從愛子的命名而來》,講的皇太子的女兒愛子的命名是聽取了漢學家的意見,來源于《孟子》的“愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之!

  日本專家對中國教科書的看法

  長期在中國進行教學工作的日本人,西安外語學院日語專家關根謙1988年曾在日本出版了一本著作叫《中國的教科書中的日本和日本人》,關根謙詳細研究了中國小、中、高的語文和歷史教科書等后認為,中國關于日本的教育的首要目標是教授中日友好,教授兩國友好關系的悠久歷史,在此基礎上,還讓學生思考學習日本先進的技術的意義。第二是正確地教授日本對中國的侵略的事實,在此之際,強調將侵略者和人民嚴格區(qū)分的必要性。

  在此基礎上,作為一個大目標,是教授面對侵略中國人民的英雄的人生方式,以培養(yǎng)兒童和學生的愛國心和共產主義人格。這也許會自然產生對侵略者的憎惡,但是教育目標的最大的重點,是愛祖國和愛中國共產黨。

  實際上,在中小學中,不僅沒有以日本侵略中國為主題的作文,連如何思考日中關系之類的作文也是沒有的。

  關根謙還指出:中國的小學課本中節(jié)選了魯迅的《藤野先生》中的一段,并給這一段起了一個名字叫《在仙臺》。魯迅的《藤野先生》中最重要的一段是所謂“幻燈事件”,講的是日本軍隊如何將被認做是“俄國間諜”的中國人殺死的場面。但是《在仙臺》在這個重要的段落之前就結束了,而且所強調的是藤野先生如何熱心和作為中國留學生的魯迅的接觸。歸根結底,這里的教學重點不是魯迅,而是日本醫(yī)學研究者藤野先生,《在仙臺》是中國的“友好第一”在教材上的如實反映。

  關系惡化,誰之錯?

  專家指出,從中國教科書和采訪來看,說中國政府有意進行反日教育,似乎有些不客觀。從研究可以看出,在進入2000年以后,對日本正面贊揚的內容在中國的教科書中不斷增加,為什么雙方的國民感情反而不好了呢?

  專家指出,現在中國民間對日感情的惡化,一些因素是明確的:

  1、日本新一代領導人和過去一代的領導人不同,他們一方面慶幸自己成長于戰(zhàn)后,對戰(zhàn)爭沒有責任,由此他們沒有像田中角榮那一代領導人那樣的對戰(zhàn)爭的反省意識,但是為了“標新立異”,表明他們和過去領導人的“不同點”,他們往往還為戰(zhàn)爭作某種辯解,這就造成了他們在邏輯上的不一貫。雖然日本人最推崇的哲學就是“無!,但是這種邏輯上的不一貫性,在外交上會令其它國家的人們非常難以理解。

  2、中日某些媒體的商業(yè)化傾向越來越濃重,使他們樂于夸張地報道對方的負面因素,歌舞升平的新聞賣不出去,而能夠煽動起人們憤怒和激動情緒的新聞非常有銷路。

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率