中新社香港三月二十三日電(記者黃少華)針對近期香港社會有關(guān)補(bǔ)選特首任期爭議問題，政制事務(wù)局局長林瑞麟強(qiáng)調(diào)，回歸以來，香港法治絲毫無損。他表示已經(jīng)注意到有立法會議員提出人大釋法建議，會密切留意事態(tài)發(fā)展。

　　他并表示，有關(guān)行政長官選舉條例修訂草案的范圍很窄，只寫出新的行政長官做余下任期，他會盡力向立法會議員解釋政府的理據(jù)和立場，希望盡快得到處理。他說，作為負(fù)責(zé)任政府，需要按基本法辦事，目前必須專注處理草案，向議員解釋，希望新的行政長官可以如期和合法產(chǎn)生。

　　香港發(fā)展論壇今天在此間舉行名為“二年或五年，新行政長官任期爭議”座談會，林瑞麟出席時作上述表示。

　　在座談會上，多位法律專家就補(bǔ)選的特首任期發(fā)表了自己的見解。

　　城市大學(xué)法律學(xué)院副教授朱國斌表示，究竟補(bǔ)選出的特首任期是兩年抑或五年，他認(rèn)為，中央政府是希望香港自己解決，所以至今都沒有官方的法律文件解釋這個問題。

　　他認(rèn)為，行政長官出缺后，選出“新的行政長官”，意義與“新一屆行政長官”不同，需要了解基本法的立法原意。他認(rèn)為，在補(bǔ)選行政長官任期的問題上，港府可以提請人大釋法，但并非上策，要考慮如何減低震蕩。

　　他指出，內(nèi)地、香港實行兩套不同法制，大家要以包容與妥協(xié)的心態(tài)去理解基本法。

　　一國兩制研究中心總裁邵善波亦認(rèn)同新的特首任期應(yīng)該是二年，有關(guān)任期五年的說法只是推論。他指出，過去一段時間，香港法律界人士經(jīng)常扭曲人大釋法的作用，他認(rèn)為，人大有這樣的解釋權(quán)，釋法是理直氣壯。

　　全國政協(xié)委員、基本法研究中心主席胡漢清大律師說，基本法是全國人大根據(jù)中國憲法三十一條訂出的全國性法律，所有省市都要尊重這一法律。在行政長官任期的問題上，中央有職責(zé)解釋，如果只是以普通法角度理解，會有憲制危機(jī)。

　　同樣是香港大律師的立法會議員湯家驊則認(rèn)定行政長官的任期是五年，并反對由人大釋法。