商業(yè)背景調(diào)查、追查債務(wù)人、打假維權(quán)、婚外戀取證、子女監(jiān)護(hù)……只要客戶出錢，什么都可以查到。現(xiàn)在，這些以往在電影里出現(xiàn)的私人偵探公司離人們的現(xiàn)實(shí)生活并不遠(yuǎn)。記者今天在網(wǎng)上稍作搜索，查到北京至少有30個(gè)這樣的“調(diào)查公司”。這些京城調(diào)查公司的業(yè)務(wù)范圍廣泛、收費(fèi)多少不一，但生意都挺火，有的甚至還有工商部門的營業(yè)執(zhí)照。

　　誰是調(diào)查公司的客戶？“私人偵探”怎樣展開工作？調(diào)查公司存在是否合法？調(diào)查取證是否有效？近日，記者暗訪了京城幾家“調(diào)查公司”，試著揭開現(xiàn)代福爾摩斯的神秘面紗。

　　——商務(wù)調(diào)查公司也查網(wǎng)戀

　　在京城一家寫字樓內(nèi)，記者看到的這家調(diào)查公司對外名稱是“某某商務(wù)調(diào)查公司”，經(jīng)營的范圍為“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查、企業(yè)資信調(diào)查、商業(yè)泄密調(diào)查”等，且在工商部門注冊登記。但是據(jù)業(yè)務(wù)人員透露，他們目前的調(diào)查范圍遠(yuǎn)不止這些，還包括婚外戀調(diào)查、個(gè)人的社會背景調(diào)查、父母對未成年子女的監(jiān)護(hù)調(diào)查，現(xiàn)在甚至還開展了對網(wǎng)友身份和配偶網(wǎng)戀情況的調(diào)查等。目前公司對私人家務(wù)事的調(diào)查業(yè)務(wù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了商務(wù)方面。

　　——婚外戀調(diào)查業(yè)務(wù)最火

　　“不管何種調(diào)查，委托人的一般目的是為了舉證，甚至還有不少是律師的委托”。據(jù)這家公司透露，我國法律上有“誰主張，誰舉證”的規(guī)定，因此在許多情況下，調(diào)查公司會代為其取證。此外，也有不少客戶是出于個(gè)人了解目的才采取調(diào)查。而記者從幾家調(diào)查公司了解到，目前比較火的婚外戀調(diào)查視難易程度從6000至10000元收費(fèi)不等，可以保證在規(guī)定時(shí)間內(nèi)拿到有效證據(jù)�！拔覀冇兴�、五十名私人偵探，如果您有業(yè)務(wù)，我們保證會有專人負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目�！边@家公司的業(yè)務(wù)員表示，目前婚外戀調(diào)查“業(yè)務(wù)量很充足”。

　　——衛(wèi)星定位追查債務(wù)人

　　一張照片、一個(gè)電話號碼就可以查出一個(gè)人的身份背景。除了以往的偷拍偷錄和跟蹤，現(xiàn)代偵探手段大多是高科技，比如追蹤債務(wù)人就用上了衛(wèi)星定位系統(tǒng)，而追查網(wǎng)戀記錄則動用了黑客手段。據(jù)一家公司介紹，調(diào)查人員大多是來自特種部隊(duì)、律師、檢察和信息情報(bào)方面的專業(yè)人員。公司一再保證，并不直接與被調(diào)查者發(fā)生任何聯(lián)系，被調(diào)查者絕不會察覺到調(diào)查員的存在。

　　——合法調(diào)查手段才能取證

　　調(diào)查公司通過特殊手段采集到的證據(jù)，是否能在法庭上舉證呢？目前，合法的偷拍偷錄證據(jù)在法律上是有效，而竊聽等手段在法庭上舉證依然是非法的。也就是說，只要取證的程序和方式具有合法性、證據(jù)真實(shí)就可以作為證據(jù)。在法律上具體用何種方式進(jìn)行調(diào)查并搜集證據(jù)并無具體說明。但是，一些調(diào)查公司的調(diào)查手段要做到不侵犯他人隱私又能采到證據(jù)卻并不是一件簡單的事情，調(diào)查手段的不規(guī)范就時(shí)有侵犯他人隱私之嫌。

　　——在市場和法律夾縫中生存

　　記者從工商部門了解到，商務(wù)調(diào)查公司是被允許經(jīng)營的，而帶私人偵探性質(zhì)的公司卻是被明令禁止的。早在1993年，公安部就發(fā)布通知，禁止任何單位和個(gè)人開設(shè)各種形式的民事事務(wù)調(diào)查所、安全事務(wù)調(diào)查所等私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)。禁止的內(nèi)容就包括：涉及個(gè)人隱私的調(diào)查等。

　　但現(xiàn)代社會多樣化的形態(tài)又催生了調(diào)查這樣一個(gè)龐大的市場，這就使得這類調(diào)查公司一直處在市場和法律的邊緣中生存。中國政法大學(xué)洪教授認(rèn)為，和公安部門的偵查不同，調(diào)查誰都可以進(jìn)行。只要沒有使用國家法律禁止的手段，就應(yīng)該是合法的。但目前，調(diào)查公司工作方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、管理等方面良莠不齊的狀況亟待有關(guān)部門出臺規(guī)范管理。

　　【來源：北京晚報(bào)；作者：傅洋】