近日出版的《競賽畫報》推出特別企劃——評選11位“新長征路上的三八紅旗手”，并以中國英雄名字命名的獎項頒給《花花公子》封面女郎。其中，“董存瑞獎”頒給了郭晶晶。頒獎說明稱，郭晶晶獲獎“是因為奧運會后，‘亮晶晶’爆破小組受命去探索國人對體育明星八卦緋聞的承受底線。有‘亮晶晶’的地方，就有爆炸性消息。田亮高舉起炸藥包‘英勇就義’，郭晶晶作為幸存的英雄，捧起了董存瑞獎”。(3月16日法制晚報：《郭晶晶獲董存瑞獎？》)

　　據(jù)說，《競賽畫報》是南方一家頗有點名氣的體育期刊主辦的一份雜志。從主辦單位和刊名來看，應該與競技體育多少有些關系。在報刊市場競爭日趨激烈的情況下，為了抓人眼球，提高發(fā)行量，離開辦刊宗旨偶爾搞點什么“特別企劃”，只要在操作上不太出格，也許有其可以理解的一面。然而，將體育明星的八卦緋聞與共和國英雄的名字“鏈接”在一起，且通過媒體廣為傳播，這就實在太不像話了。

　　半個多世紀以來，董存瑞的英雄事跡，激勵了一代又一代人。即使在灰色兒歌風糜校園的今天，孩子們仍然不忘“董存瑞十八歲，參加革命游擊隊。舍身舉起炸藥包，炸得敵人死一堆”。相比之下，郭晶晶和田亮在奧運會上，力坐群雄，勇奪金牌，為國爭光，當然同樣可敬可佩。至于他倆之間存在的所謂感情糾葛，以及郭晶晶后來被娛記們捕風捉影、放大了若干倍的種種緋聞，只要當事人不以為意，媒體拿來作為追星族們茶余飯后的談資，在我們這包容性越來越大的社會倒也無傷大雅。

　　出人意料的是，《競賽畫報》竟然別出心裁，將“亮晶晶”的個人私事作無厘頭式擴張，甚至還以“有‘亮晶晶’的地方，就有爆炸性消息”為由，與戰(zhàn)斗英雄董存瑞的名字掛起鉤來，“特別企劃”出了這么一個看了就覺得別扭的獎項。而負責該策劃的編輯則表示，“這是雜志一貫使用的炒作方式，只是為了好玩，并沒有對英雄、烈士的不尊重的意思”。革命烈士被“炒作”到了這種地步，難道是表達是尊重與緬懷？

　　此外，該刊還將“黃繼光獎”頒給了帕里斯?希爾頓，袁隆平獎則頒給了卡羅林?莫非。帕里斯?希爾頓何許人也？全球連鎖希爾頓酒店的女繼承人，生活極其糜爛。這不是對英雄與科學家的貶損與不敬么？

　　推出詆毀英雄形象的“特別企劃”，一方面說明相關人員江郎才盡，搜腸刮肚也湊不出個像樣的推廣點子；另一方面，則表明少數(shù)媒體從業(yè)人員為了謀取部門利益，無所不用其極。無論是從歷史角度，還是從人性層面分析，這么做都大大超出了國人精神上的“承受底線”。完全可以預料，不管是哪家報刊，倘若指望靠此類嘩眾取寵的“企劃”打天下，到頭來只會雞飛蛋打，走進死胡同。

　　【來源：國際在線；作者：徐林林】

　　聲明：本文僅系作者個人言論，不代表中新網觀點