新浪董事會意見統(tǒng)一地把盛大看作是名機構(gòu)投資者———這是新浪發(fā)言人沈建明昨天表示的。
一反前幾日沉默的新浪，昨天還明確了他們對盛大的態(tài)度，這位發(fā)言人對記者表態(tài)說：對于盛大對新浪的戰(zhàn)略投資，我們是歡迎的；但是對于這種不和董事會溝通，通過在公開市場上購買股票從而試圖控制新浪的行為，我們是會干預(yù)的。
未透露盛大新浪有無接觸
對于外界的許多傳聞，包括外界流傳的陳天橋已抵京秘會段永基的消息，新浪發(fā)言人昨天表示說盛大只是在2月16日與新浪管理層通過電話，就收購一事作一禮節(jié)性通知，談到有沒有其他形式的正式溝通，這位人士沒有予以回復(fù)。據(jù)了解，按照相關(guān)法律的規(guī)定，在目前狀態(tài)下，只有盛大主動和新浪接觸并發(fā)正式的文書后，雙方才會坐下來正式談。
據(jù)了解，按照美國證券市場的法律，收購方在收購目標公司股份超過5%的時候，必須在10天內(nèi)在市場作出公告。從昨日新浪發(fā)言人透露的情況看，盛大是在19日公告收購一事的兩天以前，才向新浪方面發(fā)出禮節(jié)性通知的，此時距盛大2月8日一日購進7280000股已經(jīng)過去一周多。
“我們現(xiàn)在把盛大看作是一名策略性投資者�！鄙蚪髡f，從這位發(fā)言人的講話看，雖然新浪沒有透露盛大新浪雙方是否已開始接觸，但新浪沒有將盛大定義為惡意收購的對手，而是為其留下合作的空間。
業(yè)內(nèi)認為四股東可能與盛大結(jié)盟
“同時持有新浪和盛大股票的四家股東，雖然在新浪持股比例較大，但在盛大持股極小。”新浪發(fā)言人說。很顯然她是在指出這一持股態(tài)勢，并不意味著上述四大股東一定會成為盛大的盟友，合謀控制新浪的董事會。
新浪的信心并未得到所有業(yè)內(nèi)人士贊同，根據(jù)和訊研究報告的結(jié)論，上述四大股東時刻可能與陳天橋結(jié)盟。這份報告指出，以2004年12月31日(收購前)和2005年2月18日(收購后)兩家公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)來分析，除第一大機構(gòu)股東CapitalResearchandManagementCompany減持0.62%股份外，新浪原第三大股東Axa在此次盛大收購新浪的過程中增持股份1.75%到5.84%，躍升為新浪第二大機構(gòu)股東。另外，MorganStanley(摩根士丹利)由原來的非十大機構(gòu)股東躍升為新浪的“十大機構(gòu)股東”之一，增持后的持股比例為2.18%，位列第八大股東。這幾大股東(同為盛大的股東)在此次收購中對新浪股票的增持，想必未來在“幫助”盛大控制新浪董事會時會共同進退。
盛大表態(tài)近日可能首次開口
在新浪公布大股東名單的時候，另一件讓記者引起注意的事情是，新浪的股東中一直沒有日資公司，從而可以判斷新浪絲毫談不上早前誤傳的有日資背景。
來自業(yè)內(nèi)的消息說，就在昨日新浪公開表態(tài)之后，盛大方面做出了相關(guān)回應(yīng)。盛大有關(guān)人士稱，盛大高層陳天橋或唐駿有可能在日內(nèi)，首次就收購新浪股份事件做出說明。而在此前，盛大方面一直堅稱不做任何評論和表態(tài)。
共有新浪、盛大的四大股東
昨天新浪披露了它的股東情況，包括十大機構(gòu)持有者、十大基金持有者以及前十大股東。
從兩家上市公司公布的“十大持股機構(gòu)”與“十大持股基金”可知，新浪的其中四大股東(包括三家持股機構(gòu)與一家基金)同時也是盛大的股東，這四大股東分別是：CapitalResearchandManagementCompany、Axa、MorganStanley(摩根士丹利)和AXAPremierVipAggressiveEquityPortfolio，四家股東目前持有新浪的股份比例為18.59%。
來源：《北京青年報》
