頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
鐘南山駁斥美科學(xué)家論斷 稱(chēng)非典滅絕說(shuō)法為誤導(dǎo)

2005年02月23日 08:16

  中新網(wǎng)2月23日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,針對(duì)日前美國(guó)科學(xué)家關(guān)于“非典已從自然界滅絕”的說(shuō)法,中國(guó)工程院院士、廣醫(yī)一院呼研所所長(zhǎng)鐘南山教授指出,這位科學(xué)家得出這一結(jié)論的依據(jù)只是病毒學(xué)研究,缺乏流行病學(xué)和動(dòng)物測(cè)驗(yàn)。

  根據(jù)中國(guó)科學(xué)家最新的研究表明,從廣東去年4例非典病人體內(nèi)分離出來(lái)的冠狀病毒,與從果子貍身上分離出來(lái)的冠狀病毒高度同源,證明果子貍極有可能就是非典冠狀病毒的中間宿主。

  鐘南山認(rèn)為,如果單憑在幾只果子貍身上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)引起SARS的冠狀病毒,就說(shuō)SARS冠狀病毒從自然界滅絕,這是一種武斷,也是一種誤導(dǎo)!不能因此而疏于對(duì)SARS的防范。

  美科學(xué)家說(shuō)法缺乏實(shí)驗(yàn)依據(jù)

  日前,在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)協(xié)會(huì)舉辦的會(huì)議上,有科學(xué)家指出,他們經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在被認(rèn)為是非典病毒來(lái)源主要嫌疑的果子貍身上未發(fā)現(xiàn)非典病毒。因此,他們認(rèn)為非典現(xiàn)在已不再在人類(lèi)或動(dòng)物間傳播,不必?fù)?dān)心非典疫情會(huì)再次通過(guò)自然界宿主爆發(fā)。如果非典再次蔓延,只有3種可能:非典病毒重新進(jìn)化產(chǎn)生一種新的類(lèi)似病毒,實(shí)驗(yàn)室病毒樣本意外泄漏,或者發(fā)生生物恐怖襲擊。

  針對(duì)這名科學(xué)家的說(shuō)法,鐘南山院士表示,他看到了英文報(bào)道原文后,先后與上海、香港的有關(guān)專(zhuān)家交換了意見(jiàn)。他們都認(rèn)為,首先,這位美國(guó)科學(xué)家在發(fā)言中沒(méi)有提及他們得出這一結(jié)論前曾經(jīng)在多少頭果子貍身上做過(guò)實(shí)驗(yàn)。

  而中國(guó)作為最新出現(xiàn)非典的國(guó)家,國(guó)內(nèi)專(zhuān)家通過(guò)對(duì)大量果子貍樣本的實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),果子貍身上所攜帶的冠狀病毒與2003年廣東非典患者身上所攜帶的冠狀病毒高度同源,并由此得出了“果子貍極可能是非典冠狀病毒的中間宿主”的結(jié)論。

  去年SARS有變異傳染性不強(qiáng)

  鐘院士說(shuō),2004年初春,廣東再次出現(xiàn)了4例非典病人。根據(jù)上海、廣東和香港三地專(zhuān)家2005年2月15日發(fā)表的最新研究成果表明,這4例非典病人身上攜帶的冠狀病毒與果子貍身上的冠狀病毒依然是“高度同源”。研究同時(shí)還發(fā)現(xiàn),這4例病人所攜帶的冠狀病毒某些基因序列發(fā)生了變化。

  “這可能是去年這4個(gè)病例傳染性不強(qiáng)的原因!痹撜撐囊浴肮迂偱c人之間SARS冠狀病毒交叉宿主進(jìn)化”為題發(fā)表為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)上,該論文以陳竺院士領(lǐng)銜廣東、上海、長(zhǎng)春、哈爾濱等研究發(fā)現(xiàn),2003年至2004年從SARS患者分離出來(lái)的冠狀病是新發(fā)的冠狀病毒,基因測(cè)序與果子的高度同源,同時(shí)也證明果子貍體內(nèi)的病毒迅速演變。

  此外,長(zhǎng)春市的科研機(jī)構(gòu)曾經(jīng)在當(dāng)?shù)貙?duì)100多頭果子貍做過(guò)實(shí)驗(yàn),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它們身上攜帶了非典冠狀病毒,但奇怪的是,這些果子貍運(yùn)到廣東后再做實(shí)驗(yàn),相當(dāng)一部分果子貍身上就分離出了冠狀病毒。

  鐘南山表示,他始終堅(jiān)持果子貍極可能是非典冠狀病毒中間宿主的觀點(diǎn),雖然目前檢驗(yàn)出的某些果子貍身上的冠狀病毒不一定就是2003年引起非典爆發(fā)的冠狀病毒(冠狀病毒的類(lèi)型有很多種),但這些冠狀病毒在何種條件下會(huì)轉(zhuǎn)化為可以引起非典的冠狀病毒呢?這個(gè)問(wèn)題目前還沒(méi)有人能回答。因此一切武斷的結(jié)論都顯得為時(shí)過(guò)早,大家不應(yīng)對(duì)非典掉以輕心。(蔡民賀小伶程?hào)|海劉丹)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率