中新網(wǎng)1月21日電 《中國經(jīng)濟(jì)時報》今日刊載文章指出,2004年,一場關(guān)于在國企產(chǎn)權(quán)改革中國有資產(chǎn)是否流失問題的爭論,在學(xué)界、媒體、網(wǎng)絡(luò)之間激烈展開。國資委主要要做三件事。
文章指出,國有資產(chǎn)形態(tài)的轉(zhuǎn)換、國企產(chǎn)權(quán)改革涉及現(xiàn)在國有資產(chǎn)管理體制,F(xiàn)在國有資產(chǎn)管理體制改革的基本目標(biāo)是“國有資產(chǎn)保值增值”。
文章提到,樊綱強(qiáng)調(diào),隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國有資產(chǎn)保值增值并不意味著越多越好。因為過去國有資產(chǎn)當(dāng)中有一大部分是國有企業(yè)職工社保、養(yǎng)老這一類的收入,現(xiàn)在這部分收入沒有投入到養(yǎng)老金形態(tài)當(dāng)中,沒有存在于資本形態(tài)當(dāng)中,而存在于經(jīng)營性資產(chǎn)當(dāng)中,國有資產(chǎn)重組就是要將這部分退出來,轉(zhuǎn)換為社保基金這一形態(tài)。
文章指出,國有資產(chǎn)形態(tài)轉(zhuǎn)移有多方面。包括經(jīng)營性資產(chǎn)當(dāng)中生產(chǎn)性經(jīng)營資產(chǎn)、企業(yè)性經(jīng)營資產(chǎn)或者產(chǎn)業(yè)經(jīng)營性資產(chǎn)向金融性資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,包括經(jīng)營性資產(chǎn)向非經(jīng)營性資產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的轉(zhuǎn)移等等。
文章提出,誰來決定國有資產(chǎn)形態(tài)的轉(zhuǎn)移?樊綱認(rèn)為,目前的國有資產(chǎn)管理體制處于無序狀態(tài)!罢l來決定國有資產(chǎn)經(jīng)營性的買賣從而轉(zhuǎn)到其他社會資金上去,現(xiàn)在沒有這樣最高的決策機(jī)構(gòu)做這件事情。國有資產(chǎn)重組的事情基本上沒有大的體制框架得以有序進(jìn)行!惫芾頍o序的背后是所有者缺位,是國有資產(chǎn)的委托代理人界限不清。
文章援引金碚的話稱,如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)資產(chǎn)的歸屬意義上看,中國的國有資產(chǎn)的所有者并不缺位,屬全民所有。但在資產(chǎn)處置的決策過程意義上,所有者肯定是缺位的。因為國有資產(chǎn)和私有資產(chǎn)在轉(zhuǎn)換和處置上有很大的區(qū)別。對私有產(chǎn)權(quán),可以買賣雙方?jīng)Q定,也可以由委托人決定,但也要很好地控制委托人的意志。在處置公有產(chǎn)權(quán)的時候,國有資產(chǎn)的處置過程,是一個所有者不可能直接參與的產(chǎn)權(quán)交易過程。因為所有者是全體人民,全體人民參與國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移過程的話,只有一種辦法就是全民公決,如果不是全民公決,國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過程一定是代理人執(zhí)行的。
文章還指出,他認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)改革要解決兩個問題:第一,要有一套處置國有資產(chǎn)的規(guī)則,誰來買、誰來賣,誰有決定權(quán)買,誰有決定權(quán)賣,錢歸誰,是否以賬戶的形式進(jìn)行核算等等。第二,對于參與資產(chǎn)處置過程、代表所有者來處置國有資產(chǎn)的人和機(jī)構(gòu),要有一個法律定位,國有企業(yè)的董事長到底是什么?總經(jīng)理究竟是什么?他們的職能是什么?國有資產(chǎn)管理委員會是干什么的?最后決策權(quán)到底在什么地方?中央管的企業(yè)賣了以后歸誰?放在哪一個賬里面?現(xiàn)在國有資產(chǎn)管理過程當(dāng)中,中央一級賬面上很難表現(xiàn),錢在誰的口袋里裝著都不知道。
文章指出,樊綱提出,國有企業(yè)管理體制應(yīng)該至少是三級到四級的管理體制,最高一級就是在人代會的層面上有一個最高的國有資產(chǎn)管理委員會。國資委要做的事情是:第一,監(jiān)督全部國有資產(chǎn)管理部門定期提交的國有資產(chǎn)平衡表,現(xiàn)在整個國有資產(chǎn)大盤子沒有一個國有資產(chǎn)的平衡表。第二,決定國有資產(chǎn)形成收入的使用和分配。國有企業(yè)的利潤,很大程度是資源性收入,這些收入怎么分配,怎么利用,誰來決定,多少利潤給企業(yè)返還,多少利潤拿出來搞公共建設(shè)。第三,決定資產(chǎn)的處置。要決定用多少資產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)營性生產(chǎn),多少資產(chǎn)拿出來滿足社會福利最大化的目的、國家利益最大化的目的。金碚在國資管理體制改革的艱巨性上表示了相同的看法,認(rèn)為這個過程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成,國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革當(dāng)中一定會出現(xiàn)一些問題,不足為怪。(柏晶偉)