中新網(wǎng)8月11日電 中國青年報今日載文指出，中國西部那些人跡罕至的高山峽谷，如今成了許多東部有錢人的經(jīng)常出沒之地。他們無心欣賞雄美風(fēng)景，而是熱辣辣地盯上了縱橫山間、蘊藏豐富水電資源的大小河流。

　　除了烏江等大江大河上的大型水電站被大企業(yè)一手包辦外，有報道稱，目前，在貴州省，至少有來自浙江的40多個民間投資團(tuán)隊加入到“圈河”的行列。他們爭先恐后地將一個又一個的中小水電項目、乃至整條的中小河流攬入懷中。僅浙江麗水地區(qū)，就有30多個團(tuán)隊相繼入黔。

　　報道援引可靠消息稱，除貴州外，浙江等來自東部其他省市的水電投資者的足跡，甚至已經(jīng)掠過四川、云南，踏上了高高的青藏高原。促使他們不遠(yuǎn)千里一直向西的動力，是資本天然對利益的追求。

　　中國地勢西高東低，水能資源分布西部多、東部少。有關(guān)資料顯示，西部12個省(區(qū)、市)，水能資源約占全國總量的80.45%，特別是西南的云、貴、川、渝、藏就占64.3%。

　　據(jù)介紹，山高谷深的地形，使得貴州水電站建設(shè)淹沒損失較小，開發(fā)成本很低。加之，電站一旦建成基本不消耗原材料，現(xiàn)階段電力市場又持續(xù)火爆，水電開發(fā)的年回報率一般可穩(wěn)定在8%至10%之間。

　　投資者紛至，讓為招商引資犯愁的西部許多地方的官員，品味了“別人求上門”的良好滋味。他們暢想著“雙贏”，對之普遍熱烈歡迎。然而，地方官員的激情，并未取代一些專家和更高層次專業(yè)官員的理性。他們對由“圈河運動”可能招致的生態(tài)、環(huán)境等方面的危機表達(dá)了強烈憂慮。

　　在四川、云南，是否該建設(shè)都江堰上游的楊柳湖水庫、貢嘎山南坡仁宗海和巴王海的梯級電站，以及怒江大壩，都曾引起激烈爭論。

　　一位水電專家說，“急功近利，無序開發(fā)、過度開發(fā)，片面注重河流的能源價值、忽視其他多方面綜合價值，將會把‘圈河運動’推向與我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的良好愿望相背離的危險極端�！�(謝念)