專家：中間階層擴(kuò)大體現(xiàn)社會(huì)分配公正合理
雖然兒子已參加工作兩年，可北京復(fù)興門老張家的經(jīng)濟(jì)條件還沒(méi)緩過(guò)勁來(lái)：?jiǎn)挝徊痪皻獾钠拮釉鐜啄昃拖聧徚耍约好吭掠?000多塊，不過(guò)為了孩子上學(xué)，沒(méi)存下什么錢。上幾代人經(jīng)濟(jì)的自給自足又沒(méi)給他留下什么遺產(chǎn)，留下的是幾個(gè)老人的生活負(fù)擔(dān)。
兒子倒是找了個(gè)不錯(cuò)的工作，每月有7000-8000元的收入，不過(guò)這些錢他得自己存起來(lái)準(zhǔn)備結(jié)婚買房用，老張不僅不能指望兒子現(xiàn)在反哺家庭，還得準(zhǔn)備兒子結(jié)婚買房的時(shí)候自己再出一次血。
基于這種經(jīng)濟(jì)情況，老張一直不敢亂花錢，不過(guò)50多歲的他對(duì)未來(lái)充滿希望：“經(jīng)過(guò)我和兒子這兩代人努力，咱張家的孫子輩以及再往后就可以過(guò)上豐實(shí)而優(yōu)雅的生活了”———老張心中對(duì)后代“豐實(shí)而優(yōu)雅”的生存預(yù)期，大概就是流行話語(yǔ)中消費(fèi)社會(huì)的中產(chǎn)生活吧。
從中國(guó)城市當(dāng)下的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，老張的生活境況代表了今天城市居民中的相當(dāng)一部分人，老張對(duì)未來(lái)的預(yù)期也同樣適合于他們：幸福的中產(chǎn)生活并非指日可待，也不能一蹴而就，需要至少兩三代人以上努力和奮斗的積累。
“中層”在當(dāng)下社會(huì)的話語(yǔ)體系中是個(gè)美妙的詞匯，它像天邊的月亮，承擔(dān)著人們對(duì)幸福的豐富想像。貧富差距的現(xiàn)狀讓我們的社會(huì)在“中層”這個(gè)問(wèn)題上一直有一種近乎強(qiáng)迫癥的渴求，專家的理論迎合了這種帶著民粹色彩的強(qiáng)烈渴求：理性健康的社會(huì)在結(jié)構(gòu)上應(yīng)該呈“兩頭小中間大”的橄欖型，“兩頭大中間小”的啞鈴型結(jié)構(gòu)是很危險(xiǎn)的，應(yīng)該盡快改變。
這種急躁和自我暗示最近又一次出現(xiàn)在專家們的研究成果中：一個(gè)關(guān)于中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)的調(diào)查報(bào)告顯示，未來(lái)八至十年，中國(guó)的職業(yè)高級(jí)化水平將有一個(gè)飛躍式的提高，社會(huì)中間階層也將有一個(gè)跳躍式的擴(kuò)大。
我們社會(huì)中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面建立還沒(méi)有多少年，社會(huì)階層自由流動(dòng)的真正實(shí)現(xiàn)也是近年來(lái)的事，抓住改革開(kāi)放后發(fā)展機(jī)會(huì)的畢竟是少數(shù)人，更多人面臨的現(xiàn)實(shí)是：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，前幾代人的貧困并沒(méi)有給這一代人留下多少可繼承的資源，而這一代人身上卻肩負(fù)著相對(duì)較重的負(fù)擔(dān)，不斷增加的下一代的教育投資、上一代的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)，再加上經(jīng)濟(jì)體制改革所帶來(lái)的陣痛等等——在這種現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上是難以在短期崛起成氣候的中產(chǎn)階層的。
大學(xué)是中間階層和中產(chǎn)思想的“孵化器”，可高等教育的興盛與大眾化也僅是前幾年的事，新一代的中產(chǎn)苗子還剛走上工作崗位，正像老張的兒子一樣，他們尚面臨著一系列生活穩(wěn)定的挑戰(zhàn)，不足以成為中產(chǎn)階層的穩(wěn)定。中產(chǎn)階級(jí)的普及至少還需要這一代人的努力，這是中層的成長(zhǎng)繞不過(guò)的過(guò)程。
莫為“中層”遮望眼，我們都知道中層對(duì)一個(gè)社會(huì)穩(wěn)定的重要性，但中層的成長(zhǎng)和成熟是需要一個(gè)過(guò)程的，欲速則不達(dá)，不尊重成長(zhǎng)規(guī)律的社會(huì)暗示只會(huì)誤導(dǎo)公眾心態(tài)，影響科學(xué)的公信力。(稿件來(lái)源：深圳新聞網(wǎng)-《晶報(bào)》作者：曹林)
