專家：中間階層擴大體現(xiàn)社會分配公正合理

　　雖然兒子已參加工作兩年，可北京復(fù)興門老張家的經(jīng)濟條件還沒緩過勁來：單位不景氣的妻子早幾年就下崗了，自己每月有3000多塊，不過為了孩子上學(xué)，沒存下什么錢。上幾代人經(jīng)濟的自給自足又沒給他留下什么遺產(chǎn)，留下的是幾個老人的生活負(fù)擔(dān)。

　　兒子倒是找了個不錯的工作，每月有7000-8000元的收入，不過這些錢他得自己存起來準(zhǔn)備結(jié)婚買房用，老張不僅不能指望兒子現(xiàn)在反哺家庭，還得準(zhǔn)備兒子結(jié)婚買房的時候自己再出一次血。

　　基于這種經(jīng)濟情況，老張一直不敢亂花錢，不過50多歲的他對未來充滿希望：“經(jīng)過我和兒子這兩代人努力，咱張家的孫子輩以及再往后就可以過上豐實而優(yōu)雅的生活了”———老張心中對后代“豐實而優(yōu)雅”的生存預(yù)期，大概就是流行話語中消費社會的中產(chǎn)生活吧。

　　從中國城市當(dāng)下的發(fā)展現(xiàn)狀來看，老張的生活境況代表了今天城市居民中的相當(dāng)一部分人，老張對未來的預(yù)期也同樣適合于他們：幸福的中產(chǎn)生活并非指日可待，也不能一蹴而就，需要至少兩三代人以上努力和奮斗的積累。

　　“中層”在當(dāng)下社會的話語體系中是個美妙的詞匯，它像天邊的月亮，承擔(dān)著人們對幸福的豐富想像。貧富差距的現(xiàn)狀讓我們的社會在“中層”這個問題上一直有一種近乎強迫癥的渴求，專家的理論迎合了這種帶著民粹色彩的強烈渴求：理性健康的社會在結(jié)構(gòu)上應(yīng)該呈“兩頭小中間大”的橄欖型，“兩頭大中間小”的啞鈴型結(jié)構(gòu)是很危險的，應(yīng)該盡快改變。

　　這種急躁和自我暗示最近又一次出現(xiàn)在專家們的研究成果中：一個關(guān)于中國社會階層流動的調(diào)查報告顯示，未來八至十年，中國的職業(yè)高級化水平將有一個飛躍式的提高，社會中間階層也將有一個跳躍式的擴大。

　　我們社會中市場經(jīng)濟全面建立還沒有多少年，社會階層自由流動的真正實現(xiàn)也是近年來的事，抓住改革開放后發(fā)展機會的畢竟是少數(shù)人，更多人面臨的現(xiàn)實是：計劃經(jīng)濟下整個國家經(jīng)濟發(fā)展的滯后，前幾代人的貧困并沒有給這一代人留下多少可繼承的資源，而這一代人身上卻肩負(fù)著相對較重的負(fù)擔(dān)，不斷增加的下一代的教育投資、上一代的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)，再加上經(jīng)濟體制改革所帶來的陣痛等等——在這種現(xiàn)實基礎(chǔ)上是難以在短期崛起成氣候的中產(chǎn)階層的。

　　大學(xué)是中間階層和中產(chǎn)思想的“孵化器”，可高等教育的興盛與大眾化也僅是前幾年的事，新一代的中產(chǎn)苗子還剛走上工作崗位，正像老張的兒子一樣，他們尚面臨著一系列生活穩(wěn)定的挑戰(zhàn)，不足以成為中產(chǎn)階層的穩(wěn)定。中產(chǎn)階級的普及至少還需要這一代人的努力，這是中層的成長繞不過的過程。

　　莫為“中層”遮望眼，我們都知道中層對一個社會穩(wěn)定的重要性，但中層的成長和成熟是需要一個過程的，欲速則不達(dá)，不尊重成長規(guī)律的社會暗示只會誤導(dǎo)公眾心態(tài)，影響科學(xué)的公信力。(稿件來源：深圳新聞網(wǎng)-《晶報》作者：曹林)