中新網(wǎng)7月30日電 國家發(fā)展改革委投資司司長楊慶蔚近日在接受人民日報采訪時指出，舊體制弊端在于包辦過多，往往造成政府對企業(yè)項目管得過多過細(xì)，而對政府投資項目管得不夠。

　　《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》發(fā)布后，各方關(guān)注的一個焦點(diǎn)是：投資管理體制新舊差別何在？對這個問題，國家發(fā)展改革委投資司司長楊慶蔚打了個形象的比方。在舊的投資管理體制下，政府對企業(yè)投資行為包辦過多，就像登記結(jié)婚，街道辦事處一看兩個人的年齡，說是差別太大，今后肯定不幸福，不給你們登記。所以，政府包辦過多，企業(yè)的投資主體地位一直沒有得以確立。

　　楊慶蔚稱，傳統(tǒng)的投資體制有幾個弊端。一是對所有投資項目，不分投資主體、資金來源和項目性質(zhì)，一律按投資規(guī)模大小分別由各級政府審批。其次，這種審批要經(jīng)過若干道手續(xù)，如項目建議書、可行性研究報告以及開工報告等。第三，政府在進(jìn)行審批時，把本來應(yīng)由企業(yè)決定的市場前景、經(jīng)濟(jì)效益、資金來源、技術(shù)方案等也都審批了。第四是重事前審批，輕事后管理。批項目的時候一道道關(guān)，而對批完以后企業(yè)是否按國家的要求進(jìn)行投資建設(shè)，則缺乏有效監(jiān)督。

　　在我們已經(jīng)初步建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的體制框架，經(jīng)濟(jì)成分多元化的情況下，這種管理體制，往往造成政府對企業(yè)項目管得過多過細(xì)，而對政府投資項目管得不夠。(朱劍紅)