中新廣西網(wǎng)7月29日電 據(jù)當(dāng)代生活報(bào)報(bào)道，廣西南寧某大學(xué)大二學(xué)生肖林(化名)上網(wǎng)聊天，愛上一位比他大20歲的“姐姐”余萍(化名)，千里迢迢跑到北京與“姐姐”約會(huì)。當(dāng)“姐姐”意識(shí)到婚外情會(huì)導(dǎo)致家庭危機(jī)后，毅然結(jié)束這場(chǎng)“姐弟戀”，不能自拔的肖林頻頻電話“訴情”，煩不勝煩的“姐姐”一紙?jiān)V狀將其告上法庭。

　　近日，廣西南寧市城北區(qū)法院審理了這起由“姐弟戀”引發(fā)“姐弟怨”官司。

　　第一幕 網(wǎng)上結(jié)緣赴京相會(huì)

　　去年7月10日晚，肖林在某網(wǎng)站聊天室認(rèn)識(shí)了叫“溫情女人”的北京女網(wǎng)友，“溫情女人”給他留下了很好的印象。第二天兩人如約網(wǎng)上見，話題進(jìn)入了情感領(lǐng)域。肖林不滿足于在網(wǎng)上與溫情女人聊天，又索要她的手機(jī)號(hào)碼，此后兩人在電話里聊得更開心。交談中，肖林得知對(duì)方叫余萍，比他大20歲，心生愛意的他已不計(jì)較年齡了。

　　兩人感情日益濃烈，聊天話語也十分“火爆”。當(dāng)年10月上旬，余萍向肖林發(fā)出邀請(qǐng)：“國慶來北京看姐嗎？好想見到你啊……”余萍的軟語，令肖林激動(dòng)得當(dāng)天就買了北上的車票。

　　10月11日，肖林到達(dá)北京。余萍熱情地為他安排了住處。當(dāng)晚下半夜，余萍來到肖林的住所，余萍雖已超過40歲，由于保養(yǎng)得當(dāng)，看上去風(fēng)韻猶存，但肖林并不在乎，在“姐姐”親昵的問候聲中，肖林陷入了余萍的溫柔中。

　　在北京的日子，余萍每晚都來陪伴他，“姐姐”的溫情令他癡迷不已。幾天后，余萍為肖林買了回邕的車票，把他送回了南寧。

　　第二幕 心生怨恨電話開罵

　　當(dāng)年11月初，余萍為避免家庭危機(jī)，向肖林提出分手。陷入二人感情漩渦中的肖林欲罷不能，不同意分手。余萍從此不再上網(wǎng)，肖林不死心，仍頻繁給余萍打手機(jī)。后來，余萍不耐煩電話騷擾，拒絕接聽肖林的電話，肖林又把電話打到了余萍的單位電話，在電話中余萍和肖林發(fā)生了沖突，余萍將他的罵聲錄了下來。肖林也發(fā)了一份“余萍不是人”的傳真到她的單位。一場(chǎng)“姐弟戀”變成了“姐弟怨”。

　　肖林的騷擾電話令余萍煩不勝煩，今年3月15日，她一紙?jiān)V狀將肖林告上法庭，稱肖林平均每天約30次打電話到其單位騷擾行為，嚴(yán)重影響了她的工作，要求被告停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。

　　第三幕 姐弟反目對(duì)簿公堂

　　庭審時(shí)，余萍沒有出庭，由其代理人參加訴訟。法庭上，肖林辯稱，他與被告在北京有過男女關(guān)系，所以他打電話給原告并不是騷擾電話；原告也多次給他打電話。

　　原告余萍不承認(rèn)與肖林有男女關(guān)系，認(rèn)為與被告聊天只是想了解年輕人上網(wǎng)的心理，“我差不多可以做他的媽媽了，我的小孩和他差不多大，會(huì)和他越軌嗎？”經(jīng)審理，法院認(rèn)為，雙方在網(wǎng)上聊天的內(nèi)容，不是正常的工作、學(xué)習(xí)、生活等方面的問題，而是男女之間曖昧的話題。雙方未能正確處理互相之間的情感關(guān)系，原、被告對(duì)造成本案糾紛均負(fù)有責(zé)任。被告雖有過激的語言，其行為雖為不妥，但并未對(duì)原告造成損害后果，原告的名譽(yù)權(quán)未受到侵害。

　　7月23日，城北區(qū)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，460元的訴訟費(fèi)由余萍負(fù)擔(dān)。(陸梅、黃彩月、李小芳）