新加坡副總理李顯龍不顧中國(guó)政府的多次交涉和抗議，執(zhí)意前往臺(tái)灣進(jìn)行了“非正式”訪問(wèn)，給一直發(fā)展不錯(cuò)的中、新關(guān)系帶來(lái)沖擊，涌起陣陣波瀾。北京昨日表示，此事將不可避免對(duì)中、新關(guān)系與合作帶來(lái)嚴(yán)重后果，新方要對(duì)此承擔(dān)所有責(zé)任。
由于李顯龍即將接任新加坡總理，使他這次訪問(wèn)更加惹人注目，也具有更多的“官方色彩”。北京對(duì)此嚴(yán)重關(guān)注和作出強(qiáng)烈反應(yīng)，也就在情理之中了。
對(duì)李顯龍的這次訪問(wèn)，新加坡外交部一再宣稱(chēng)是屬于“會(huì)見(jiàn)朋友”的“私人和非正式訪問(wèn)”，但事實(shí)是，李顯龍所會(huì)見(jiàn)的卻是“總統(tǒng)”陳水扁，傾談的不是私人問(wèn)題，而是連串的重要政經(jīng)議題，不單涉及新、臺(tái)之間的軍事合作、經(jīng)濟(jì)交流，還涉及兩岸議題。這些議題哪里像是“私人訪問(wèn)”的內(nèi)容！
這次訪問(wèn)，更非輕裝簡(jiǎn)從，李顯龍帶去了新加坡的國(guó)防部長(zhǎng)張志賢，讓他在行程中安排“禮貌性拜會(huì)”臺(tái)灣“國(guó)防部長(zhǎng)”李杰，討論擴(kuò)大新、臺(tái)的軍事交流計(jì)劃。在新、臺(tái)之間，早已存在著一個(gè)軍事代訓(xùn)的“星光計(jì)劃”，由1975年起新加坡每年都有正規(guī)部隊(duì)赴臺(tái)接受軍事訓(xùn)練，原本只有陸軍，近年還擴(kuò)大至海軍和空軍。這樣的軍事合作項(xiàng)目，能說(shuō)是私人訪問(wèn)議題嗎？不斷深化軍事合作，大陸能不注視嗎？
盡管李顯龍?jiān)谠L問(wèn)中盡量“低調(diào)”，沒(méi)有讓他與陳水扁會(huì)晤的場(chǎng)面曝光，但陳水扁當(dāng)局卻反其道而行，待之以“元首”之禮，高規(guī)模接待，以突顯“國(guó)家間的”“友邦”關(guān)系，制造政治效應(yīng)，藉以尋求“外交突破”。雖然新加坡政府一再表示堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，反對(duì)臺(tái)灣“獨(dú)立”，但實(shí)際上，李顯龍此次訪問(wèn)卻有違“一個(gè)中國(guó)”的原則立場(chǎng)，對(duì)臺(tái)發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)，被陳水扁當(dāng)局所利用，助長(zhǎng)了陳水扁在分裂道路上與大陸對(duì)抗的氣焰，這不但無(wú)助穩(wěn)定臺(tái)海局勢(shì)，反而十分有害。
臺(tái)灣問(wèn)題所涉及的一個(gè)中國(guó)原則，是中國(guó)對(duì)外關(guān)系中十分看重的一環(huán)，是雙邊關(guān)系的一個(gè)基礎(chǔ)，中美關(guān)系如是，中國(guó)與東盟國(guó)家間的關(guān)系亦如是。對(duì)于李顯龍這次具有濃重官方色彩的訪問(wèn)，中國(guó)不但無(wú)法接受，更不愿見(jiàn)到它成為其它東盟國(guó)家效尤的先例。
值得注意的是，李顯龍?jiān)谧蛱祀x開(kāi)臺(tái)北返國(guó)前，還特意同美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)包道格會(huì)晤，相信是就此行交換意見(jiàn)，這不免讓人質(zhì)疑，李顯龍的這次訪問(wèn)是否有一個(gè)“美國(guó)背景”。
不久前訪問(wèn)過(guò)中國(guó)大陸的李顯龍，據(jù)說(shuō)要繼承父親李光耀之志，在兩岸之間充當(dāng)“調(diào)人”，重建兩岸高層對(duì)話管道，促成兩岸重新舉行“汪辜會(huì)談”之類(lèi)的會(huì)議。也許我們不應(yīng)排除李顯龍的這一用意，但觀乎今天陳水扁堅(jiān)拒承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的頑固立場(chǎng)，處心積慮推行“臺(tái)獨(dú)”計(jì)劃，兩岸形勢(shì)已非當(dāng)年汪辜會(huì)談時(shí)可比，李顯龍對(duì)此不會(huì)不察覺(jué)，不應(yīng)不明白。他縱有其父之志，也是枉然。
中國(guó)外交部發(fā)言人13日明確表示，臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，中國(guó)不需要任何國(guó)家或任何人替兩岸“傳話”，充當(dāng)“密使”。這番話應(yīng)該是對(duì)李顯龍最清晰的響應(yīng)了。
來(lái)源：《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》7月14日社論
