專家們果然是很認真的，他們終于考證出杭州岳廟里的岳飛像與歷史事實不符，因為宋代畫家劉松年對岳飛的描述是：肩寬、眉不濃、個子較矮、臉呈方形。岳飛像于是被要求推倒重建。(《新快報》)

　　專家們果然很迂腐，時如白駒，一去900年啊，歷史上的岳飛究竟是什么樣子，今天的你我未必很關心吧！長留在你我乃至整個民族心中的，是建立在人物事跡基礎上的虛擬形象。而事跡，除去一部分歷史真實，還有更多的虛構成分，表達出在不同的時期，我們這個民族衡量英雄的不同標準。歷史上的岳飛和楊家將，與民間傳說中的岳飛和楊家將，有千絲萬縷的聯(lián)系，卻同樣有千百樣的不同。歷經(jīng)幾百年歲月，你我心中的岳飛基本是民間傳說中的岳飛，而不是那個歷史上真正的岳飛了。當我們從史書上看到這些人物的真實事跡時，當我們看到他們不合于今時今日道德標準的行為時，往往有一絲惘然。然而放下書本，但凡不是專業(yè)人士，往往同時放下了那個真實的歷史人物，長留于心中的依然是經(jīng)過民間加工的形象。

　　我們心中的英雄，往往在外型上就顯示了我們民族對英雄的衡量標準，就像岳廟中的岳飛像，威嚴而不乏寬厚。記得小時候從歷史書上看到照片，我立刻認定，這就是我心目中的岳飛！還有那慷慨激昂的《滿江紅》，還有那鐵劃銀鉤的四個大字：還我山河。前些年有考證說這些可能都不是岳飛親為，但既然不能考證出準確的作者，何妨記在武穆的名下？有些錯誤，本來是美麗的錯誤！

　　還有那頭盔上的槍尖、紫袍上的團花，也許真是歷史上從來沒有存在過的。但世世代代，萬千百姓都認同這樣一個形象，為什么今天就不能認同呢？當這座廟剛剛建成的時候，百姓就以這樣一副裝扮來塑造英雄了，同一個時代，難道他們不知道岳飛根本不可能作這副裝扮的？可他們都不以為意，我們還吹毛求疵些什么呢？

　　岳飛像坐落在西湖邊快900年了�！扒嗌接行衣裰夜恰�，這句詩很多人都知道。專家們專注于學問當然不錯，但書本上的學問與民間的學問未必能合而為一吧？放過這尊像吧，好好維護，讓世世代代，萬千百姓來此，有一個圓少年時代英雄夢的機會。

　　(來源：中國青年報，文/許斌）