中新網(wǎng)7月7日電 綜合臺灣媒體報(bào)道，“319槍擊案”在發(fā)生109天后，陳水扁終于成立“特別調(diào)查委員會”，臺灣的“中國時(shí)報(bào)”等媒體發(fā)表評論文章指出，對槍擊案有疑慮的民眾來說，這是陳水扁遲來的“決心”；對在野黨來說，卻是民進(jìn)黨當(dāng)局在國親欲召開臨時(shí)會審特別條例前的一記殺球，“反將一軍”味道甚濃。文章著重指出，“特調(diào)會”被激活后，槍擊效應(yīng)將成為年底“立委”選戰(zhàn)的攻防主軸。

　　文章指出，就國親兩黨的策略而言，陳水扁前幾個(gè)月不愿成立“特調(diào)會”，是意料中的結(jié)果。但對資源居于劣勢的在野黨，陳水扁不愿點(diǎn)頭卻是大作文章的好機(jī)會，“特調(diào)會”成立與否反而成了次要。國親操盤人士不諱言，執(zhí)政黨有執(zhí)政優(yōu)勢，不成立“特調(diào)會”也難奈他何；但槍擊案發(fā)生百天，民間已然興起大量“槍擊論述”，各種揣度皆有之，目標(biāo)均指向?qū)ε_當(dāng)局處置的質(zhì)疑與不信任。陳水扁一日不應(yīng)允“特調(diào)會”，這些論述一日不得消除，而且還會不斷復(fù)制衍生下去。

　　此外，對國親兩黨來說，當(dāng)然期盼“槍擊論述”發(fā)酵，造成民眾對陳水扁的持續(xù)懷疑。對照刑事局偵辦進(jìn)度遲遲無結(jié)果，神探李昌鈺的報(bào)告尚未出爐，臺當(dāng)局又不支持成立“特調(diào)會”，這些結(jié)果助長“槍擊論述”的滋長：每個(gè)人無論政治立場為何，都可有一套自己的槍擊論述，供茶余飯后討論，信息越少，想象空間越大。

　　有分析指出，民進(jìn)黨原本堅(jiān)拒成立“特調(diào)會”的理由是“國親版本違法違憲”，但在呂秀蓮一再點(diǎn)出執(zhí)政黨不處理的后果，反使這個(gè)理由變得頗為難堪。國親研判，呂秀蓮的壓力是促使陳水扁讓步的主因，但陳水扁也深知，再不對“特調(diào)會”有所響應(yīng)，雙方攻防優(yōu)劣將顯而易判。

　　而陳水扁出招后，國親后續(xù)要如何妥善因應(yīng)，也是下一階段觀察的重點(diǎn)�！疤卣{(diào)會”一成立運(yùn)作，只要過程或結(jié)果有利于臺當(dāng)局，民間各式各樣的槍擊論述應(yīng)會稍受遏阻，國親選情反而可能一夕翻盤；就這點(diǎn)來看，“319槍擊案”還可能成為左右年底“立委”選情的關(guān)鍵，在該案一直打得很順手的國親兩黨，要當(dāng)心“特調(diào)會”成立后的變化。

　　此外，成立“特調(diào)會”等于是對警方與檢調(diào)系統(tǒng)投下政治不信任票，嚴(yán)重打擊司法與檢調(diào)威信；不成立則無異缺乏破案誠意與決心，扁當(dāng)局的政權(quán)“合法性”陰霾也將揮之不去。

　　分析指出，從上述困境觀察陳水扁此時(shí)宣示成立“特調(diào)會”，不論其動機(jī)是否如外傳受呂秀蓮壓力而趕鴨子上架，扁版“特調(diào)會”的象征意義皆大于實(shí)質(zhì)意義，陳水扁希望宣示破案決心、避免國親將槍擊案操作成“立委”選戰(zhàn)焦點(diǎn)的考慮也不言可喻。