如果說(shuō)兩年前的韓日世界杯上出現(xiàn)多幕讓人意想不到的結(jié)局還是偶然，那么2004年歐錦賽的戲劇性歷程就不得不讓人沉思了。決賽的硝煙尚未散盡，幾名歐足聯(lián)技術(shù)大會(huì)的委員，即計(jì)劃向9月的斯德哥爾摩大會(huì)提出了嚴(yán)格限制五大聯(lián)賽外援名額，將11人制改為10人制等改革方案。
希臘隊(duì)的奪冠讓所有的行家大跌眼鏡，在現(xiàn)代足球發(fā)源地英國(guó)，《衛(wèi)報(bào)》策劃的一場(chǎng)大討論已經(jīng)展開(kāi)，討論的焦點(diǎn)問(wèn)題集中在歐洲五大聯(lián)賽究竟怎樣為本國(guó)國(guó)家隊(duì)服務(wù)，以及未來(lái)足球發(fā)展走向是迎合實(shí)用主義還是保持漂亮的觀(guān)賞性上。參與討論的幾位歐洲足壇名宿，都是即將在今年9月參加斯德哥爾摩歐足聯(lián)技術(shù)大會(huì)的代表(包括法國(guó)足壇名宿普拉蒂尼、荷蘭足壇名宿克魯伊夫、英國(guó)足壇名宿霍德森、英超阿森納主教練溫格、德國(guó)足壇名宿貝肯鮑爾、奧地利隊(duì)主教練奧斯穆等)，他們的意見(jiàn)將在很大程度上決定歐洲足球甚至世界足球未來(lái)的發(fā)展方向。
五大聯(lián)賽究竟服務(wù)于誰(shuí)
因?yàn)橛⒊⒁饧�、西甲、德甲、法甲這五大聯(lián)賽的國(guó)家隊(duì)被集體擋在歐錦賽4強(qiáng)之外，克魯伊夫認(rèn)為：“這并不是一屆精彩的歐錦賽，一些強(qiáng)隊(duì)表現(xiàn)得非常緊張，這讓歐錦賽的水準(zhǔn)下降。”
幾位圈內(nèi)人士的共識(shí)是：“聯(lián)賽使得這幾支國(guó)家隊(duì)的恢復(fù)期有限，他們是帶著疲憊的身體來(lái)參加比賽的。在大多數(shù)國(guó)家足球水平已經(jīng)非常接近的歐洲，這樣的不利足以造成小國(guó)取得更好的成績(jī)�！�
不過(guò)，在問(wèn)題根源上，幾位足壇名宿直指五大聯(lián)賽本身。普拉蒂尼抨擊了博斯曼法案，這個(gè)法案從法律上賦予了歐洲球員可以在歐洲的聯(lián)賽中自由遷移，結(jié)果導(dǎo)致大牌和優(yōu)秀的球員扎堆在收入豐厚的五大聯(lián)賽中，這些國(guó)家的聯(lián)賽已經(jīng)成為國(guó)際球星的舞臺(tái)，從而大大失去了為本國(guó)足球培養(yǎng)人才的作用。
溫格則指出足球人才的流動(dòng)給小國(guó)帶來(lái)的收益要更大：“由于小國(guó)的聯(lián)賽收入相對(duì)較低，在金錢(qián)的刺激下，五大聯(lián)賽可以吸引很多小國(guó)球員為其效力，這樣的流動(dòng)提高了小國(guó)的足球水平，我們很高興地看到大國(guó)、小國(guó)間的差距在縮小，不過(guò)，更清楚的一點(diǎn)是小國(guó)的提高速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于大國(guó)�！�
霍德森將英格蘭與希臘的聯(lián)賽做了比較，“希臘的優(yōu)秀球員可以到五大聯(lián)賽效力，水平一般或者年輕的球員可以在自己的聯(lián)賽踢球，但在英格蘭，我們的聯(lián)賽似乎只給最大牌的球員服務(wù)，有些年輕球員反而要跑到比利時(shí)、挪威這樣的國(guó)家去踢球�！�
在五大聯(lián)賽中，已經(jīng)存在一個(gè)奇特的現(xiàn)像，那就是俱樂(lè)部要比國(guó)家隊(duì)更有實(shí)力，貝肯鮑爾不無(wú)憂(yōu)慮地表示：“今后的國(guó)際比賽將不再屬于國(guó)家隊(duì)而只屬于俱樂(lè)部。”他引用英格蘭隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)貝克漢姆的話(huà)說(shuō)：“曼聯(lián)可以毫不費(fèi)力地?fù)魯∮⒏裉m，或許以后英國(guó)人將更愿意支持曼聯(lián)而不是英格蘭。”
普拉蒂尼已經(jīng)表示，將聯(lián)合幾個(gè)歐足聯(lián)技術(shù)大會(huì)的代表，提議在2006～2007賽季，限定各國(guó)聯(lián)賽外援的名額：“五大聯(lián)賽要限定外援總數(shù)和每個(gè)俱樂(lè)部的外援人數(shù)，球員輸出國(guó)和俱樂(lè)部從聯(lián)賽的獲益已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于五大聯(lián)賽本國(guó)，這種形勢(shì)不能再發(fā)展下去�！�
足球要漂亮還是要實(shí)用
關(guān)于希臘隊(duì)的奪冠，幾位足壇名宿都說(shuō)是實(shí)用主義的獲勝�？唆斠练蛘f(shuō)到了1990年后國(guó)際足聯(lián)的一系列改革，包括金球、銀球制的變動(dòng)，一些裁判判罰細(xì)節(jié)上的變動(dòng)等，克魯伊夫的意思是想表明，國(guó)際足球的大趨勢(shì)是更具觀(guān)賞性，而不能只在意球隊(duì)的輸贏(yíng)。
盡管克魯伊夫認(rèn)為這是非常不精彩的一屆歐錦賽，不過(guò)，在溫格看來(lái)，情況并非如此：“本屆歐錦賽不能說(shuō)因?yàn)閹字?qiáng)隊(duì)的離去就不再精彩，雖然希臘隊(duì)的打法有些保守，但我們不能否認(rèn)其他球隊(duì)的表現(xiàn)�！�
溫格所擔(dān)心的是，希臘隊(duì)這樣實(shí)用的打法將導(dǎo)致其他球隊(duì)紛紛效仿。“雷哈格爾曾跟我說(shuō)過(guò)，他即便不帶希臘隊(duì)也能拿到好成績(jī)，因?yàn)樗笓]希臘隊(duì)的第一要素是組織性和紀(jì)律性，隊(duì)員不是靠個(gè)人能力取勝，而是服從整體的戰(zhàn)術(shù)要求。如果雷哈格爾指揮英格蘭隊(duì)，他一樣會(huì)做這樣的要求，也許英格蘭隊(duì)會(huì)打入決賽，甚至捧杯，但英格蘭隊(duì)將就此失去自己的個(gè)性�！�
貝肯鮑爾提出，讓人們細(xì)想一下1988年歐錦賽與2004年歐錦賽有什么差別：“那是一個(gè)天才輩出的時(shí)代，每個(gè)人都有自己不同的一面，而現(xiàn)在，更多的卻是球員像機(jī)器一樣執(zhí)行著教練的意圖，每個(gè)人只要盡到職責(zé)，現(xiàn)在，你想在一場(chǎng)比賽里看到不同特質(zhì)的球員真的太難了。”
幾位足壇名宿雖然沒(méi)有表示“希臘隊(duì)的奪冠降低了本次歐錦賽的精彩程度”，但在評(píng)價(jià)中無(wú)不提到本屆歐錦賽上枯燥乏味的賽事很多。而為了提高比賽的觀(guān)賞程度，他們將在今年歐足聯(lián)大會(huì)上提議制訂新的規(guī)則，比如將每方人數(shù)從11人減少到10人，以提高對(duì)抗性。(中國(guó)青年報(bào)慈鑫)
