臺灣當(dāng)局“駐美代表”程建人日前向往訪的立委軍購訪問團(tuán)透露，美國截至目前為止，尚未正式同意李大維駐美人事案。程建人表示，他至遲要在一個(gè)月內(nèi)去職。雖然程建人相信，美國不至于拒絕李大維駐美，但就當(dāng)前美臺互動情況觀察，臺灣當(dāng)局“駐美代表”不是沒有可能出現(xiàn)前后任接不上手的窘境。

　　最具指標(biāo)性的一個(gè)訊息是臺灣執(zhí)政黨立委林重謨針對美國在臺協(xié)會駐臺代表包道格的“惡狗說”，并指“同意軍購案先換包道格”。林重謨攻擊包道格是否出自民進(jìn)黨高層不得而知，但可以相信這是從陳水扁以下均樂于聽到的聲音。美國國務(wù)院為此立即向程建人提出抗議，這是林重謨撂出重話后被迫道歉的背景。但就臺美正常管道而言，李大維不得上任，程建人又非走不可，這是什么樣的場景。

　　林重謨的“同意軍購案，先換包道格”是否暗藏玄機(jī)？從包道格和前美國在臺協(xié)會理事長夏馨受到臺灣當(dāng)局不同的禮遇即可了然。夏馨去年安排陳水扁的過境外交一路親切陪同，在紐約贏得陳水扁以臺灣守護(hù)天使的尊稱回報(bào)。所以下臺是因?yàn)樯米园l(fā)出超過美國政府授權(quán)的賀電，但這卻是陳水扁在選舉官司未了之前最迫切取得的依仗，當(dāng)美國政府還在猶疑臺灣總統(tǒng)選舉官司未了之前，在姿態(tài)上應(yīng)有所保留；夏馨賀電無異明示美國愿意為陳水扁選舉官司背書，嚴(yán)重違逆美國政府政策及正常對外交涉的操作程序。

　　包道格自始即非臺灣當(dāng)局所樂見人選。作為職業(yè)外交官，包道格必須嚴(yán)守美國國務(wù)院訓(xùn)令，為了攔阻陳水扁在兩岸及公投議題上冒進(jìn)，自去年臺灣大選開打以后，即不斷受命和臺灣當(dāng)局溝通，但效果有限。包道格愈想扮演稱職的外交官，完成國務(wù)院發(fā)出的訓(xùn)令，就愈和臺灣當(dāng)局扞格，兩相對照，包道格簡直就是黑臉，其不受陳水扁和民進(jìn)黨歡迎更可想見。甚至發(fā)出為什么是夏馨而不是包道格下臺的感嘆都有可能。準(zhǔn)此，林重謨在臺灣派出軍購訪美團(tuán)的同時(shí)，以軍購交換包道格下臺當(dāng)然不僅是個(gè)人的情緒宣泄而已。

　　林重謨發(fā)表惡狗論，正逢夏馨訪臺并接受高規(guī)格禮遇。夏馨領(lǐng)受陳水扁親頒的勛章，卻未見包道格現(xiàn)場觀禮的報(bào)導(dǎo)。此舉無疑在夏馨和包道格之間做出了明確的區(qū)隔，所反映的是美國內(nèi)部鷹鴿兩派也是美國中國通之間紅藍(lán)兩軍，甚至是國務(wù)院和國防部之間的斗法。包道格是知名的紅軍中國通，夏馨本人不重要，而在她背后主張對中共持強(qiáng)硬態(tài)度的鷹派背景。

　　臺灣當(dāng)局有無必要涉入美國內(nèi)部人事傾軋是一回事，涉入之后如何收場又是一回事。但無論如何，均可能招致質(zhì)疑則屬必然。

　　“換掉包道格就可以換軍購”，是強(qiáng)烈的買方姿態(tài)。在商言商，包道格不是沒有可能因此遭到撤換。美國撤換夏馨的同時(shí)，臺灣也犧牲了一位“外交部長”提前辭職。當(dāng)年李登輝訪美犧牲了一位“駐美代表”�！榜v美代表”程建人談及繼任代表李大維如果一時(shí)接不上手，他已管不了那么多，到時(shí)候一定走人。臺灣當(dāng)局種種違例的操弄手法已經(jīng)把“駐美代表”程建人搞得焦頭爛額，勢難再繼。程建人可能逃掉遭遇撤換的命運(yùn)，但李大維可能逃掉2006年的“制憲”風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　最近軍購案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美方遠(yuǎn)較臺灣更急于定案，但李大維的駐美案卻何以不急？這中間似乎還有更多內(nèi)幕。臺灣提出的軍購案既是買方更是賣方市場，涉及面不僅在臺灣更在美國內(nèi)部利益集團(tuán)和大選因素。

　　臺灣當(dāng)局“駐美代表”不在于李大維個(gè)人，而在于誰才能代表臺灣當(dāng)局，誰才是陳水扁的代表說話算話，從軍購到“駐美代表”，美方對臺灣的意見看來愈見不滿。(來源：美國世界日報(bào)6月24日社論；題：從美國延宕李大維駐美案看臺美互動內(nèi)幕)