中新網(wǎng)6月22日電 昨天，中國人民大學(xué)教授、中國憲法學(xué)權(quán)威許崇德在評價“全國人大常委會成立法規(guī)審查備案室”的消息時指出：這是個好事情，是中國法治建設(shè)的一大進(jìn)步。”。中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、中國憲法學(xué)會副會長韓大元總結(jié)說：“這是中國法治建設(shè)的標(biāo)志性事件，有利于維護(hù)法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)�！�

　　據(jù)中國青年報報道，全國人大常委會辦公廳秘書局負(fù)責(zé)人證實(shí)，全國人大常委會5月成立了法規(guī)審查備案室，該工作室不僅負(fù)責(zé)法規(guī)備案，更重要的是審查下位法和上位法尤其是和憲法的沖突和抵觸。

　　作為中國1982年《憲法》起草人之一的許崇德教授說，“這說明，在中國有了專門的部門來承擔(dān)法律法規(guī)備案審查這一重要工作，中國《憲法》和《立法法》明確規(guī)定，憲法在中國具有最高的法律效力，地方性法規(guī)、自治條例、單行條例、國務(wù)院各部門制定的行政規(guī)章必須在公布后的30日內(nèi)報有關(guān)部門備案，行政法規(guī)需要報全國人大常委會備案，但在實(shí)踐中，由于全國人大常委會作為立法機(jī)關(guān)任務(wù)繁重，往往出現(xiàn)只備案、不審查的情況�！�

　　“中國《立法法》實(shí)施已經(jīng)近4年，法規(guī)審查備案的工作一直在進(jìn)行，此次成立法規(guī)審查備案室，使中國的法規(guī)備案審查進(jìn)入了程序化、專門化階段。剛剛成立的法規(guī)審查備案室將承擔(dān)起《立法法》規(guī)定的法規(guī)備案、審查的職責(zé)。”韓大元說。

　　韓大元告訴記者，從去年5月份3位法學(xué)博士因“孫志剛案”上書全國人大常委會，提出違憲審查建議至今，全國人大常委會收到了20多份違法違憲審查建議。盡快建立違法違憲審查機(jī)制成為法學(xué)界的強(qiáng)烈共識，“剛剛成立的法規(guī)審查備案室只是設(shè)在全國人大常委會的一個工作機(jī)構(gòu)，并沒有實(shí)際撤銷違憲違法的法律法規(guī)的權(quán)力，中國每年通過的行政法規(guī)、地方性法規(guī)有好幾千，20多人的編制在建立過程中需要不斷增加�！�

　　“僅僅依靠法規(guī)審查備案室的工作人員來發(fā)現(xiàn)違法違憲遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只有在具體的訴訟案件中才能更好地發(fā)現(xiàn)違憲和違法問題，”韓大元同時認(rèn)為，“法規(guī)審查備案室是屬于法制工作委員會下面的一個工作機(jī)構(gòu)，并沒有實(shí)際撤銷違憲違法的法律法規(guī)的權(quán)力。依照工作流程，當(dāng)它認(rèn)為某部法律法規(guī)存在違憲或違法問題時，先要提交報告給專門委員會，經(jīng)審核上報全國人大常委會審查。通常情況下，它往往是發(fā)現(xiàn)某部法律法規(guī)存在違憲違法情況后，電話或者書面發(fā)函通知該法律法規(guī)的立法機(jī)關(guān)，在現(xiàn)行的憲法的框架下，該室無法對全國人大及常委會通過的法律進(jìn)行審查。

　　“關(guān)于違法違憲審查機(jī)制的建立，我國憲法學(xué)界目前比較一致的觀點(diǎn)是全國人大常委會應(yīng)成立專門的憲法委員會，至少要和全國人大的專門委員會平行，選派權(quán)威法學(xué)專家、資深法官、資深律師進(jìn)入專門委員會擔(dān)任審查委員。由它直接審查法律法規(guī)是否違憲違法，再直接向全國人大常委會匯報，然后啟動審查程序，這種做法比較符合我國的國情�！表n大元最后說。(王亦君)