最近幾年，每到這個(gè)季節(jié)，美國(guó)國(guó)務(wù)院都要發(fā)表一份關(guān)于中國(guó)軍事實(shí)力的評(píng)估報(bào)告。緊隨其后，由部分議員組成的所謂美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會(huì)，也會(huì)就中美關(guān)系向國(guó)會(huì)提交一份報(bào)告。凡是對(duì)這兩份報(bào)告有所了解的人，應(yīng)該都會(huì)明顯感覺到，盡管兩份報(bào)告的起草者不同，但其敵視中國(guó)的立場(chǎng)如出一轍。

　　如同往年一樣，五角大樓在今年5月底發(fā)表的中國(guó)軍力報(bào)告中，再次對(duì)臆想中的中國(guó)軍事威脅竭盡夸張之能事。而美中安全審查委員會(huì)在本周三提交的將近300頁(yè)的報(bào)告，更是在政治、貿(mào)易、外交、武器擴(kuò)散以及香港和臺(tái)灣問題上，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面的丑化和攻擊。相較于克林頓時(shí)代那份臭名昭著的考克斯報(bào)告，這兩份報(bào)告的冷戰(zhàn)色彩同樣令人不寒而栗。

　　隨心所欲地炮制

　　然而，與往年不同的是，在臺(tái)灣問題上，這兩份報(bào)告不約而同地提出了各自的驚人之論，凡是有政治常識(shí)和起碼理智的人，都會(huì)為此倍感錯(cuò)愕。

　　其一，在中國(guó)軍力評(píng)估報(bào)告中，五角大樓明目張膽地聲稱，在臺(tái)海兩岸對(duì)峙中，臺(tái)灣可以對(duì)長(zhǎng)江三峽大壩發(fā)動(dòng)攻擊，以此嚇阻中國(guó)大陸的攻臺(tái)行動(dòng)；其二，美中經(jīng)濟(jì)和安全審查委員會(huì)在年度報(bào)告中提出，為了確保美國(guó)的安全利益不受損害，華盛頓應(yīng)該重新評(píng)估“一個(gè)中國(guó)”的政策。

　　無需仔細(xì)閱讀這兩份報(bào)告的詳細(xì)內(nèi)容，只要看一看這兩種聳人聽聞的奇談怪論，人們就能立即對(duì)報(bào)告中有關(guān)結(jié)論的可信性產(chǎn)生諸多疑惑。一個(gè)是堂堂的國(guó)防部，一個(gè)是貌似公正的跨黨派調(diào)查委員會(huì)，兩者竟然在當(dāng)代世界如此重要和嚴(yán)肅的雙邊關(guān)系問題上，如此不負(fù)責(zé)任，如此隨心所欲地信口開河，這無論如何都令人無法置信。對(duì)美國(guó)現(xiàn)代政治來說，這更是一種玷污和恥辱。

　　撇開國(guó)防部的調(diào)查報(bào)告不談，美中安全審查委員會(huì)報(bào)告中的內(nèi)容，都是根據(jù)一些證人提供的材料編寫而成。如同往年一樣，該委員會(huì)在起草本年度報(bào)告之前，也先后對(duì)130名證人舉行了公開聽證，他們來自政府機(jī)構(gòu)、勞聯(lián)、商界、貿(mào)易團(tuán)體以及智囊機(jī)構(gòu)和新聞界。

　　對(duì)絕大部分證人來說，他們以書面和口頭形式提供的材料應(yīng)該都是公平的，所作出的某些判斷和結(jié)論也應(yīng)該是經(jīng)過深思熟慮的。

　　但可悲的是，正如美國(guó)某些評(píng)論者所揭露的那樣，取證和草擬報(bào)告的國(guó)會(huì)議員們是不客觀的，也是不公正的，對(duì)自己的判斷和結(jié)論更不屑于去深思熟慮。雖然共和黨和民主黨議員在該委員中各占一半，但他們都是眾議院領(lǐng)袖們挑選出來的反華打手。實(shí)際上，在聽證會(huì)所收集到的大量資料中，除了可以用來攻擊中國(guó)的事實(shí)之外，他們對(duì)其余的更多事實(shí)都一概視而不見。

　　不再時(shí)髦的游戲

　　在五角大樓和美中安全審查委員會(huì)相繼公布反華報(bào)告之后，對(duì)中美錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系原本就心有余悸的人，便自然而然地對(duì)這一關(guān)系的未來產(chǎn)生疑慮和不確定感。的確，在美國(guó)大選之年，任何可以用來?yè)迫∵x票的機(jī)會(huì)，都必然會(huì)被兩黨候選人大加利用。

　　前天，在美中安全審查委員提交報(bào)告之后，民主黨總統(tǒng)候選人克里便立即發(fā)表聲明，針對(duì)報(bào)告中有關(guān)中美貿(mào)易逆差和貨幣匯率爭(zhēng)執(zhí)的內(nèi)容，趁機(jī)對(duì)布什政府大加撻伐，聲稱美國(guó)目前的對(duì)華貿(mào)易政策已經(jīng)失敗。種種跡象表明，隨著大選日期的臨近，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)中傳統(tǒng)的反華勢(shì)力，還有可能繼續(xù)為兩黨總統(tǒng)候選人提供攻擊北京的炮彈。

　　然而，令人欣慰的是，無論是對(duì)美國(guó)國(guó)防部的報(bào)告，還是對(duì)美中安全審查委員會(huì)的報(bào)告，美國(guó)主流媒體都沒有像過去那樣故意地一唱一和，或者予以大肆渲染和炒作。這除了伊拉克局勢(shì)牽住了美國(guó)公眾和媒體的注意力之外，還有一個(gè)更具實(shí)質(zhì)意義的原因，那就是，在中美共同利益日益增多的時(shí)代，一味地丑化和攻擊中國(guó)，已經(jīng)不再是一件時(shí)髦而又有趣的事情。

　　因此，在布什總統(tǒng)最后半年的任期內(nèi)，雖然中美關(guān)系難免會(huì)受到這股反華勢(shì)力的干擾，兩國(guó)之間原本比較積極的交往氣氛難免會(huì)受到這種過時(shí)的妖魔化策略的破壞，但是，我們?nèi)杂欣碛上嘈�，中美關(guān)系的基本方向不可能被輕易地劫持和操縱。

　　來源：新加坡聯(lián)合早報(bào) 作者：杜平