中新網(wǎng)5月29日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，面對(duì)指責(zé)，《末代皇妃》編劇張永琛26日無(wú)奈地表示，近代歷史劇已到了舉步維艱的境地，“如果大家依照歷史資料的真實(shí)與否來(lái)評(píng)判歷史劇的好壞，那么文學(xué)家和劇作家就失去了發(fā)揮才華的空間。”
由李亞鵬、黃奕和蔣勤勤主演的電視劇《末代皇妃》日前在一些地方電視臺(tái)播出。歷史學(xué)家王慶祥炮轟該劇情節(jié)虛假，并上書(shū)政協(xié)，建議國(guó)家廣電總局禁播該劇。與此同時(shí)，婉容胞弟郭布羅·潤(rùn)麒對(duì)《末代皇妃》一些“有損婉容形象”的情節(jié)表示憤慨，稱(chēng)將通過(guò)法律途徑向制片方討一個(gè)說(shuō)法。
照搬歷史不是文學(xué)創(chuàng)作
身在天津郊區(qū)的張永琛，此時(shí)正在為籌拍下一部電視劇而潛心改編林語(yǔ)堂的作品《京華煙云》。談到歷史學(xué)家王慶祥對(duì)自己的指責(zé)，張永琛直言歷史學(xué)和文學(xué)不是一個(gè)范疇的東西。
“《末代皇妃》不是紀(jì)錄片，它是娛樂(lè)大眾的歷史電視劇。作為編劇，如果照搬歷史資料就是對(duì)讀者和觀眾的不負(fù)責(zé)。我進(jìn)行的是文學(xué)創(chuàng)作，不是歷史資料的整理�！睆堄黎√寡运摹赌┐叔泛蜌v史資料雖然有分歧，但是他花費(fèi)了8年時(shí)間，查閱了大量資料，在大脈絡(luò)不變的前提下改編完成的。“不為人知的‘作料’都放在了細(xì)節(jié)上，歷史脈絡(luò)的真實(shí)性沒(méi)有改變�！�
說(shuō)文繡風(fēng)流是斷章取義
對(duì)于王慶祥指責(zé)他把文繡描寫(xiě)成風(fēng)流女，張永琛表示震驚�！拔蚁雴�(wèn)問(wèn)轉(zhuǎn)述這種觀點(diǎn)的記者看過(guò)《末代皇妃》沒(méi)有？看《紅樓夢(mèng)》，某些人從表層上認(rèn)為它宣揚(yáng)淫穢和享樂(lè)，而有些人則看到了國(guó)家的存亡等一些深層次的東西。《末代皇妃》也是如此，體現(xiàn)文繡的情感但絕不是風(fēng)流。”張永琛說(shuō)，文繡在和溥儀離婚后接觸過(guò)的5個(gè)男人，代表著不同的階層。劇情表現(xiàn)的是當(dāng)時(shí)社會(huì)的文化背景，因此便說(shuō)文繡“風(fēng)流”太過(guò)斷章取義。
無(wú)奈呼吁出臺(tái)改編標(biāo)準(zhǔn)
提到王慶祥建議廣電總局“封殺”《末代皇妃》，張永琛深感委屈和無(wú)奈，他認(rèn)為歷史劇的創(chuàng)作已到了舉步維艱的境地。“如果涉及歷史劇都要由家族的后人來(lái)定性，如果影視作品和歷史資料有出入就得被‘封殺’，那么編劇在創(chuàng)作上受到的束縛和局限就太大了。”他感傷地表示，這件事對(duì)他觸動(dòng)很大，今后在創(chuàng)作近代歷史劇的時(shí)候，他可能會(huì)回避名人，即便用原型也要將姓名改做“張三、李四和王五”，畢竟“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。
最后，張永琛呼吁相關(guān)部門(mén)能盡快出臺(tái)一個(gè)有關(guān)歷史劇改編的準(zhǔn)則，“這樣就能知道再創(chuàng)作的把握尺度有多大，大家好‘依法辦事’�！�(記者：王錚)
