(聲明：刊用《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　"國家大劇院軟件建設(shè)問題不解決，我一天也無法安心。"身為全國政協(xié)常委，中國文聯(lián)副主席、國家大劇院藝術(shù)委員會主任的吳祖強，在去年兩會上提交的提案，為國家大劇院亟需解決的一系列問題呼吁，得到了很多政協(xié)委員的聯(lián)合簽名。但國家大劇院一整套運作機構(gòu)的建立，目前尚未排上日程表。"我認(rèn)為，國家大劇院要和國際演出界接軌，軟件和硬件的建設(shè)必須同步，甚至從某種意義上說，可能軟件建設(shè)的重要性和難度都要高于硬件建設(shè)。"

　　"其實，我們也非常著急！"吳祖強說。國家大劇院一旦啟用，就得有人管，如此龐大的專業(yè)場所，方方面面都需要有序的操作，"但是，眼下真有點來不及了"。

　　周志強在接受采訪時坦陳了他們眼下的三大困擾。

　　首先，是國家大劇院的歸屬關(guān)系尚未明確。"國家大劇院由誰來主管？文化部，還是北京市政府，還是其他部門單位？不清楚！"因此，一系列運作不能經(jīng)由正常程序準(zhǔn)備。譬如，演出立不了項。

　　其次，國家大劇院定性問題尚未解決。究竟是企業(yè)還是事業(yè)單位？不確定。進入大劇院演出的，算公益演出還是商業(yè)演出？不確定。這就使得演出運營的籌備無法開展。因為，不同屬性的演出，有不同的經(jīng)營方式。如果按照企業(yè)化運營，就要進行全部成本核算，包括延伸收入，如廣告、后續(xù)產(chǎn)品等；如果是公益性演出單位，除了一定的成本核算，還要有政府扶持。

　　第三個困擾，來自國家大劇院劇目演出品位的定位模糊。

　　周志強透露，他自己曾經(jīng)提出兩個"非一流"原則，即：非國際一流團體不能進入大劇院演出，非一流國內(nèi)團體不能參加大劇院演出。"但誰來認(rèn)證、界定這個所謂的'一流'？"

　　對于周志強提到的第三個困擾，國內(nèi)藝術(shù)界已經(jīng)有了一些思考。

　　早在"大蛋殼"似的國家大劇院還在紙上談兵時，文藝界的很多人已經(jīng)在開玩笑了：誰能到國家大劇院演一場，那可是無上的榮譽�。�

　　國家大劇院藝術(shù)委員會主任吳祖強說，實際上，歷經(jīng)40多年艱難醞釀而"出世"的國家大劇院，是集全國力量建成的。因此，建成后應(yīng)該是一個中外文化藝術(shù)交流的窗口和平臺。

　　據(jù)悉，京劇將成為國家大劇院重點推廣的演出項目。對此，中國京劇院院長吳江認(rèn)為："國家大劇院應(yīng)該承載的是大中華的文化觀，即傳統(tǒng)文化和中國化的外來文化。國家大劇院首先要成為國人向往的地方，成為品位、時尚的象征。同時，我們要通過國家大劇院的舞臺，讓外國人從理念文化背景上真正地喜歡我們的文化。"

　　(來源：《中華文摘》，原摘自中演國際網(wǎng)，作者：陳娉舒、劉慧嫻)