中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，國(guó)親律師團(tuán)顧問(wèn)、世新法學(xué)院院長(zhǎng)李復(fù)甸14日表示，根據(jù)選舉罷免法第104條第一項(xiàng)第一款規(guī)定，“當(dāng)選票數(shù)不實(shí)，足認(rèn)有影響選舉結(jié)果之虞者”，即可提當(dāng)選無(wú)效之訴，重點(diǎn)在“之虞”，因此爭(zhēng)議選票經(jīng)高院認(rèn)定后，只要法院有魄力，都可做出當(dāng)選無(wú)效的裁定，爭(zhēng)議票數(shù)不需要超過(guò)兩組候選人的票數(shù)差距。

　　李復(fù)甸說(shuō)，在技術(shù)面的驗(yàn)票工作結(jié)束后，高院還要開(kāi)庭讓兩造律師辯論，恐怕辯論所耗費(fèi)的時(shí)程會(huì)遠(yuǎn)超過(guò)第一階段的驗(yàn)票時(shí)間，依司法程序走下來(lái)，“4個(gè)月內(nèi)是走不完的”。

　　他表示，雖然要相信司法會(huì)做出公正裁定，但政治力的影響仍讓人擔(dān)憂(yōu)，藍(lán)綠雙方都無(wú)法確定爭(zhēng)議票數(shù)會(huì)不會(huì)超過(guò)兩組選票差距，若爭(zhēng)議票數(shù)超過(guò)兩組票數(shù)差距，就是當(dāng)選無(wú)效最有力的證據(jù)，若爭(zhēng)議票數(shù)沒(méi)有超過(guò)兩組票差時(shí)，理論上雖可認(rèn)定為當(dāng)選無(wú)效的理由之一，但司法可能就不會(huì)做出當(dāng)選無(wú)效的判決，因此對(duì)國(guó)親最有力的狀況就是開(kāi)出3萬(wàn)張以上的爭(zhēng)議票，讓對(duì)方不會(huì)有借口托辭。

　　除當(dāng)選無(wú)效之訴正在進(jìn)行，李復(fù)甸說(shuō)，司法驗(yàn)票也一并為選舉無(wú)效之訴做準(zhǔn)備，尤其開(kāi)出這么多爭(zhēng)議票，證明選務(wù)機(jī)關(guān)違法失職，公投綁大選問(wèn)題重重。