中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，法國巴黎上訴法院判決，無法受理臺灣為拉法葉艦案“原告”一方，以此為由駁回本案，而海軍已經(jīng)決定向最高法院上訴。如經(jīng)司法程序證實(shí)湯姆笙公司違約支付大筆傭金，法國可能要面臨高達(dá)十億歐元的賠償。

　　據(jù)世界報(bào)報(bào)導(dǎo)，巴黎上訴法院裁決書表示，由于法官所提出的證據(jù)，無法證明湯姆笙公司不當(dāng)運(yùn)用資金直接造成臺灣海軍的損失，目前查出湯姆笙公司內(nèi)部確有不當(dāng)運(yùn)用或藏匿資金情事，都只能間接造成臺灣海軍的損失。因此上訴法院裁決，不接受臺灣作為原告一方的訴請。

　　臺灣海軍原本以受害人身份訴請民事賠償請求，法官范倫貝克(Renaud van Ruymbeke)及戴達(dá)隆瑟(Dominique de Talance)在去年十月受理臺灣為直接受害人。然而巴黎檢察院不同意二名法官的觀點(diǎn)，立即上訴。巴黎上訴法院日前裁決不受理臺灣為原告一方后，臺灣海軍的律師決定向最高法院上訴。

　　由于拉法葉艦采購案的合約明訂禁止湯姆笙公司支付傭金，如果司法程序證實(shí)湯姆笙沒有遵守合約規(guī)定，在能夠取得相關(guān)文件證明的情況下，臺灣可以原告身份向法國訴請高達(dá)十億歐元賠償。法官范倫貝克及戴達(dá)隆瑟受理臺灣為原告一方，也是為在未來方便取得臺灣部分的文件資料。

　　上訴法院這項(xiàng)裁決令二名法官失望，令現(xiàn)更名為泰勒斯(Thales)的湯姆笙公司感到滿意。