(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
這幾年來，不論是臺美關(guān)系、兩岸關(guān)系、甚至臺灣的重大政策主張、政治爭拗，一到引起外界爭議，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，執(zhí)政的民進(jìn)黨、或者說是泛綠陣營，向例都有不具名的“高層”，做出獨(dú)排眾議的特殊詮釋與見解，總結(jié)起來就是“一切沒事，都是在野黨找事”，或者“媒體故意唱衰”。
最近，泛綠陣營起了嚴(yán)重內(nèi)哄，照例也是這個(gè)模式，不過此次的“高層”是具了名的邱義仁，只不過能否“一切沒事”﹖則須密切關(guān)注，以觀后效。
這次民進(jìn)黨的內(nèi)哄從本質(zhì)上、外在上，倒有幾點(diǎn)可議之處﹕首先，內(nèi)哄的癥結(jié)在美國對臺灣的關(guān)系，由于幾次美國方面對陳水扁的兩岸政策清楚地、明白地重言指責(zé)，由表面看，美臺關(guān)系大倒退，令泛綠陣營安全感大失，一些政客在憂心焦慮之余，大發(fā)牢騷。這些抱怨與指責(zé)的炮火甚至不惜瞄準(zhǔn)黨內(nèi)同仁，例如有民進(jìn)黨“立法院”“三寶”之一的林重謨，日前猛批民進(jìn)黨內(nèi)的大派系——新潮流系，毫不隱晦的攻擊他們批評阿扁是為了討官做。這大概是泛綠執(zhí)政以來最嚴(yán)重的窩里反了。
這幾天，臺灣媒體另外一個(gè)大炒特炒的話題是﹕美國總統(tǒng)布什有沒有用英文三字經(jīng)——SOB(狗娘養(yǎng)的﹗)痛罵陳水扁。其實(shí)平心而論，這些位高權(quán)重的國家領(lǐng)導(dǎo)人、或是世界領(lǐng)導(dǎo)人，與一般人沒有兩樣，都有七情六欲，氣起來、急起來罵一兩句臟話，實(shí)在不是什么稀奇的事，只要不是公開罵陣即可。稀奇的應(yīng)該是，民進(jìn)黨內(nèi)轉(zhuǎn)述這些流言蜚語者的用心，不外是兩者﹕一是對阿扁恨鐵不成鋼，將美臺間關(guān)系好好一副贏牌打成輸牌﹔另一是真正厭惡、仇恨阿扁的黨內(nèi)政敵，恨不得藉此機(jī)會徹底扳倒阿扁勢力。
由此次林濁水大肆撻伐陳水扁﹕把“國家”搞成這副樣子……。林濁水之怒應(yīng)屬前者，因?yàn)樗鶎俚男鲁绷飨翟诜壕G陣營已是當(dāng)權(quán)派，不至于有后者的居心。但是由于阿扁的剛愎自用，才會使得美臺關(guān)系走入目前的困境，因此盼望藉此對阿扁個(gè)人下些針砭。至于“三寶”之一起來對林濁水作不留情的攻擊，恐怕只能予人“寶就是寶”的觀感，難起大作用。
最近還有一事值得一提，就是美國國務(wù)院副助理國務(wù)卿阿米蒂奇在談到臺灣問題時(shí)，將臺灣形容為美中關(guān)系之間的“地雷”。此言一出，聞?wù)叽髧W，特別是臺北的“政府”人士，甚至很嚴(yán)肅地要求美方澄清。結(jié)果，換得美國務(wù)院發(fā)言人包潤石(也譯作鮑徹)輕松一句﹕“不同說法”而已。其實(shí)，仔細(xì)玩味阿米蒂奇的“地雷說”，倒是對兩岸現(xiàn)狀十分傳神的描述。
阿米蒂奇不用“定時(shí)炸彈”、也不用“導(dǎo)火索”來形容臺灣，而眾所周知，地雷須踩著才會引爆。他說臺灣是美中間的地雷，誰踩著它就會引爆，這是很順理成章的。阿米蒂奇的含意應(yīng)該是﹕目前美方或中方，沒有任何一方愿意去踩這個(gè)地雷，只有一個(gè)可能，就是冒進(jìn)的“臺獨(dú)”人士了。這個(gè)人士是誰﹖李登輝﹖已是在野之身，嚷嚷叫叫罷了，難起實(shí)際作用﹔呂秀蓮﹖雖為權(quán)力中心，還差一截，目前尚輪不到。剩下的就不難“對號入座”了。
來源：星島日報(bào)美國版12月27日社論(內(nèi)容有刪節(jié))
