中新網(wǎng)12月13日電 工人日報(bào)消息，12月2日，湖南省張家界市永定區(qū)大庸橋居委會的吳獻(xiàn)云等四名被拆遷戶終于拿到了法院的判決。判決中認(rèn)定張家界市政府征地拆遷辦公室對四原告作出的領(lǐng)款騰地《通知》是違法行為，法院判決市政府拆遷辦撤銷該具體行政行為。
2003年，原張家界市某中學(xué)征用四原告所在居委會的土地，由張家界市政府設(shè)立的征地拆遷辦公室負(fù)責(zé)組織實(shí)施。2003年4月11日，拆遷辦分別給四原告下達(dá)《領(lǐng)款騰地通知書》，強(qiáng)令四原告在3日內(nèi)領(lǐng)款騰地，逾期申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。四原告不服拆遷《通知》，經(jīng)向北京東衛(wèi)律師事務(wù)所律師張國進(jìn)行法律咨詢后，決定向法院提起行政訴訟。
法院審理后認(rèn)為，由張家界市政府辦公室設(shè)立的拆遷辦，按規(guī)定只負(fù)責(zé)補(bǔ)償安置工作中的組織實(shí)施工作，沒有得到其對城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)征用土地的行政執(zhí)法授權(quán)，且征地通告和安置補(bǔ)償通告已由市政府和市國土局分別發(fā)布，市拆遷辦沒有作出具體行政行為的職責(zé)。同時，拆遷辦作出的《領(lǐng)款騰地通知書》不是以國土資源局的委托或設(shè)立形成委托關(guān)系的委托機(jī)關(guān)的名義作出的，因此這一具體行政行為是超越職權(quán)的行為。另外，拆遷辦在征地補(bǔ)償工作中，不依法讓所有權(quán)人、使用權(quán)人辦理補(bǔ)償?shù)怯洠鄾]有聽取他們對補(bǔ)償安置的意見，屬程序上違法。(田杰）
