中新網(wǎng)12月10日電 12月1日,國(guó)家農(nóng)業(yè)部的一個(gè)會(huì)議靜悄悄地結(jié)束。官方?jīng)]有公布會(huì)議內(nèi)容,與會(huì)者也三緘其口。
南方周末報(bào)報(bào)道,中國(guó)是否能在近期商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻,這個(gè)會(huì)議起著舉足輕重的作用。會(huì)上,組成“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)”的50余位科學(xué)家和農(nóng)業(yè)部的官員,就轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植,進(jìn)行了討論。
這項(xiàng)決定如果近期獲得農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn),中國(guó)這個(gè)世界上最大的大米生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)將成為世界上第一個(gè)商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因水稻的國(guó)家。
1999年,中國(guó)進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因棉花的商業(yè)化種植之后,沒有再批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入商業(yè)種植,F(xiàn)在,很多科學(xué)家相信,中國(guó)的謹(jǐn)慎態(tài)度有所改變。這個(gè)會(huì)議,可能成為中國(guó)是否種植轉(zhuǎn)基因水稻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
如果得到批準(zhǔn),那意味著,很多中國(guó)人以后吃的將是轉(zhuǎn)基因大米,而不是傳統(tǒng)大米,這在世界上還是第一次。
“世界將為之震動(dòng)!币晃婚L(zhǎng)期關(guān)注轉(zhuǎn)基因作物的人士說(shuō)。在會(huì)上,中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所賈士榮研究員的抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻,與其他幾種轉(zhuǎn)基因水稻相比,得到了更多人的支持,F(xiàn)在,會(huì)議結(jié)果已上報(bào)農(nóng)業(yè)部。
施鵬翔是“綠色和平”在中國(guó)的項(xiàng)目官員,幾年來(lái),他一直呼吁公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。他向那些轉(zhuǎn)基因科學(xué)家發(fā)問:“你們說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品是安全的,那么,在你們的實(shí)驗(yàn)中,讓老鼠吃3個(gè)月無(wú)害,能說(shuō)明讓人吃50年也無(wú)害嗎?”
轉(zhuǎn)基因科學(xué)家賈士榮的回答是:到目前為止,凡是經(jīng)過科學(xué)評(píng)價(jià)和政府部門嚴(yán)格審批獲準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的,沒有出現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因食品中毒或醫(yī)療事故。而且,包括常規(guī)育種技術(shù)生產(chǎn)的食品在內(nèi),沒有一個(gè)食品是百分之百安全的。
但施鵬翔不同意這種說(shuō)法。他說(shuō),世界上還沒有哪種轉(zhuǎn)基因作物,像轉(zhuǎn)基因水稻一樣,將成為人類的主糧。以前的轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因西紅柿的安全性,不能證明轉(zhuǎn)基因水稻也是安全的。
、
除了使用的安全性問題,一些生態(tài)學(xué)家反對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的原因還在于擔(dān)心它會(huì)破壞中國(guó)珍貴的水稻基庫(kù),但賈士榮不認(rèn)可這種說(shuō)法。他說(shuō):“我們有環(huán)境安全報(bào)告,而且,批準(zhǔn)時(shí),中國(guó)采取慎重態(tài)度,一個(gè)省一個(gè)省地批,確保轉(zhuǎn)基因水稻品種不外流!
但是,作為反對(duì)派的薛達(dá)元有不同的結(jié)論。薛達(dá)元認(rèn)為,水稻的管理,難免不會(huì)像棉花一樣混亂?茖W(xué)家們所說(shuō)的加強(qiáng)管理,可能完全是一句空話。
反對(duì)派們還把目光透視到了這些轉(zhuǎn)基因水稻科學(xué)家的身后,甚至他們的錢袋。國(guó)家環(huán)保總局的主要技術(shù)支持專家薛達(dá)元就指出,科學(xué)家和有關(guān)部門在此問題上有其他動(dòng)力:一、科學(xué)家們的研究成果需要推廣,并得到好處。二、許多年來(lái),國(guó)家科技部門在轉(zhuǎn)基因研究上投入巨大,全國(guó)上百個(gè)單位研究轉(zhuǎn)基因,除了轉(zhuǎn)基因棉花外,目前只有轉(zhuǎn)基因水稻項(xiàng)目接近成熟。數(shù)年來(lái)只有投入,沒有產(chǎn)出,壓力很大,急于出成果,因此迫切希望盡早商業(yè)化生產(chǎn)。
綠色和平組織經(jīng)過調(diào)查指出,種植轉(zhuǎn)基因作物,受益最大的不是農(nóng)民,而是科學(xué)家和生物公司。轉(zhuǎn)基因技術(shù)具有專利權(quán),科學(xué)家和生物公司掌握著專利,將獲取巨大的商業(yè)利益。以全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的巨頭美國(guó)孟山都公司為例,在2001年,全球轉(zhuǎn)基因作物的總種植面積有90%以上為孟山都的產(chǎn)品。現(xiàn)在全球只有一種轉(zhuǎn)基因大豆品種,就是美國(guó)公司孟山都的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆。市場(chǎng)上所有的轉(zhuǎn)基因作物都是受到專利保護(hù)的,這意味著農(nóng)民要對(duì)種子付出專利費(fèi)用,而且不能自留種子,需要每年向種子公司購(gòu)買種子。
“綠色和平”批評(píng)轉(zhuǎn)基因科學(xué)家們:他們關(guān)心的并非只是冠冕堂皇的“國(guó)家利益”和“農(nóng)民利益”,也許,他們更關(guān)心自己的錢包。
“綠色和平”在調(diào)查中,還發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因科學(xué)家以及支持者一些錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系。
對(duì)于自己的主食將要被改變,中國(guó)的大部分公眾并不知情。但種種跡象表明,轉(zhuǎn)基因科學(xué)家這次似乎占到了上風(fēng)。
有消息稱,這個(gè)會(huì)議的大部分人員支持抗病轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。但這不是最后的決定,仍需經(jīng)過部級(jí)聯(lián)席會(huì)議的討論。他們將決定,中國(guó)人是否在世界上第一個(gè)吃上轉(zhuǎn)基因大米。(劉鑒強(qiáng))