中新網(wǎng)12月9日電 近日，黑龍江省海林市法院審判了省首例因鄰里糾紛、吵架而“氣死人”的民事賠償案件。法院一審判決對(duì)方對(duì)死者的死亡承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償死者家屬1.5萬(wàn)元。

　　據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道，年近七旬的張勇，家住海林市體育館附近。他喜歡每天午后到外面走一走。今年1月5日，午飯后張勇像往常一樣從家里出來(lái)溜達(dá)。當(dāng)日15時(shí)許，居民劉強(qiáng)酒后騎自行車回家，途經(jīng)體育館時(shí)，在此拉腳的三輪摩托車車主周力正推著車子過馬路。劉強(qiáng)嫌其走得太慢，借著酒勁兒罵了一句“我撞死你”。兩個(gè)人遂爭(zhēng)吵起來(lái)。此時(shí)，張勇正巧經(jīng)過，一看都是住著不遠(yuǎn)的鄰居，便上前勸架。

　　在老人的規(guī)勸下，周力開車走了。而此時(shí)，劉強(qiáng)還是不依不饒，看到周力走了，便把矛頭指向了勸架的張勇，還揚(yáng)言讓張等著，自己回家取刀來(lái)。幾分鐘后劉強(qiáng)真的拿了一把砍刀來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)圍觀群眾報(bào)警，劉強(qiáng)被民警制止，隨后對(duì)其治安拘留。

　　16時(shí)，一位民警找到張勇的妻子王桂花，并告訴了讓她難以置信的噩耗：張勇在離家不遠(yuǎn)的胡同里突然倒地死亡�！俺鲩T還高高興興，怎么可能就突然過去呢？”王桂花很不理解。經(jīng)尸檢鑒定，張勇生前患有冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病，在多種因素，例如外傷、情緒激動(dòng)和劇烈運(yùn)動(dòng)等的誘發(fā)下，導(dǎo)致心肌性缺血，心力衰竭死亡。

　　根據(jù)這份尸檢報(bào)告，王桂花認(rèn)為老伴兒的突然死亡與劉強(qiáng)有直接關(guān)系，劉應(yīng)對(duì)老伴兒的死有直接的責(zé)任。隨后，王多次到劉強(qiáng)家，要給老伴兒的死討個(gè)說法，但一直都沒有得到滿意的答復(fù)。而劉強(qiáng)認(rèn)為，自己當(dāng)天的確不理智，但自己既沒打他、又沒砍他，吵架也不是沖他，所以自己跟張勇的死沒關(guān)系。張勇本身就有心臟病，劉強(qiáng)和人爭(zhēng)吵時(shí)張勇自己上來(lái)勸，其發(fā)病致死完全是自身原因。

　　由于索賠未果，今年5月，王桂花一紙?jiān)V狀將劉強(qiáng)告上法庭，要求被告劉強(qiáng)賠償各種費(fèi)用17萬(wàn)余元。

　　法庭通過大量調(diào)查，11月17日，對(duì)這起勸架被氣死引發(fā)的賠償糾紛案件作出了判決。據(jù)海林市法院民二庭楊庭長(zhǎng)介紹：“根據(jù)民法第109條規(guī)定，因防止國(guó)家集體和他人的財(cái)產(chǎn)、人身免遭侵害，而使自己受到損害的，由對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任。此案中，雖然被告沒有直接對(duì)死者進(jìn)行人身傷害，但被告的過激行為是導(dǎo)致原告死亡的直接誘因，所以判定被告對(duì)張勇的死亡承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任，賠償原告1.5萬(wàn)元。”(郭毅、李丹）