在國家隊(duì)主教練哈恩離職之后，國內(nèi)媒體紛紛以痛打落水狗的姿態(tài)置疑其能力和品質(zhì)�！渡杲⻊�(wù)導(dǎo)報(bào)》的一篇文章披露了關(guān)于年薪只有20萬美元的哈恩究竟為什么會(huì)戰(zhàn)勝年薪150萬美元的范哈內(nèi)亨成為中國國家隊(duì)主教練的相關(guān)內(nèi)情，質(zhì)疑了足協(xié)選帥過程本身存在的諸多疑點(diǎn)，雖然接近事實(shí)真相，畢竟是一面之詞。就此記者展開了調(diào)查。
哈恩入主國足的真正原因是什么？
哈恩的年薪與范哈內(nèi)亨、特魯西埃相比確實(shí)要低很多，但也沒有有關(guān)媒體披露的那么少。據(jù)記者了解，哈恩的實(shí)際稅前工資是50萬歐元左右，與20萬美元這個(gè)數(shù)字存在比較大的差距。這可以說明一個(gè)問題，哈恩其實(shí)也不是一個(gè)身價(jià)很低的教練。
在2002年的9月份，中國足協(xié)選帥小組趕赴歐洲尋找國家隊(duì)主教練的時(shí)候，哈恩確實(shí)根本沒有出現(xiàn)在選拔名單之列。在與范哈內(nèi)亨、威廉亨根、特魯西埃、勒梅爾等諸多歐陸名教練接觸之后，中國足協(xié)曾經(jīng)一度與范哈內(nèi)亨走得很近，但同時(shí)也給予了特魯西埃充分的想象空間。但奇怪的是在選拔小組第二次赴歐洲之后，形勢突然發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。名不見經(jīng)傳的哈恩突然被選帥小組提名為第一候選人。這使得包括范哈內(nèi)亨在內(nèi)的許多歐洲名帥極度意外，這些大腕的經(jīng)紀(jì)人也不能理解中國足協(xié)選帥小組的動(dòng)機(jī)究竟是什么。這一點(diǎn)，本報(bào)節(jié)選的這篇《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)》的文章已經(jīng)給予了體現(xiàn)。而其中真正的原因是什么呢？是什么使得選帥工作突然發(fā)生了巨變，使一個(gè)在教練生涯的履歷表上基本一片空白的人最終成為中國國家隊(duì)的主教練呢？一方面是哈恩只有50萬歐元的年薪報(bào)價(jià)符合足協(xié)的口味，而另一重要方面是哈恩的經(jīng)紀(jì)人公司作了細(xì)致的攻關(guān)工作。而后一點(diǎn)也是其他幾個(gè)未能中標(biāo)的經(jīng)紀(jì)人公司一致認(rèn)為他們最終失敗的主要原因。
其實(shí)在追究哈恩的能力問題的時(shí)候，早已經(jīng)有敏感的人士在國家隊(duì)小組賽被淘汰之后就開始迫不及待地大聲疾呼：現(xiàn)在問責(zé)的不應(yīng)該是哈恩，而應(yīng)該是足協(xié)在選帥過程當(dāng)中可能存在的腐敗！
哈恩在中國究竟賺了多少？
曾經(jīng)有媒體披露說，哈恩從中國離開之后狂撈了200萬美元，并且通過其經(jīng)紀(jì)人公司的運(yùn)作給中國國家隊(duì)安排了諸多低水平比賽從而大撈油水，但據(jù)記者了解，哈恩從中國離開之后，他的稅前總收入沒有超過120萬歐元。
拿出哈恩與中國足協(xié)簽署的合同，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，哈恩的收入除了年薪50萬美元外，其他的都是需要與球隊(duì)的成績掛鉤。在亞洲杯比賽中，國家隊(duì)只要進(jìn)入四強(qiáng)，平了上屆主教練米盧在2000年亞洲杯的紀(jì)錄，那么哈恩就可以得到5萬歐元。最終國家隊(duì)取得了亞洲杯亞軍，而哈恩最后所得到的獎(jiǎng)金最多不會(huì)超過15萬歐元。而他的另一筆收入在國家隊(duì)小組賽被淘汰之后就化為泡影，按照合同規(guī)定，哈恩帶隊(duì)進(jìn)入八強(qiáng)賽有不足10萬歐元的獎(jiǎng)金，如果帶隊(duì)進(jìn)入世界杯，那么哈恩將得到30萬歐元左右的特別獎(jiǎng)金。另外，按照合同規(guī)定，哈恩不得在未經(jīng)中國足協(xié)允許的情況下自行接受廣告商的邀請拍廣告或者參與其他有報(bào)酬的商業(yè)活動(dòng)。
對于哈恩的經(jīng)紀(jì)人公司，媒體的說法很多，其實(shí)哈恩在與中國足協(xié)簽約之后，這家在奧地利的公司“BULESPORTS”就已經(jīng)不與哈恩聯(lián)絡(luò)了，他們已經(jīng)單獨(dú)開始與中國足協(xié)合作。由于這家經(jīng)紀(jì)人公司的主業(yè)是做比賽，所以這家公司隨后運(yùn)作的國家隊(duì)兩次國外拉練：一次是國家隊(duì)的美國拉練，一次是國家隊(duì)的歐洲拉練。除此之外，國家隊(duì)在國內(nèi)進(jìn)行的所有比賽諸如與緬甸、芬蘭、阿聯(lián)酋等國家隊(duì)的比賽都與這家公司沒有任何關(guān)系，是出自國際管理集團(tuán)和福特寶公司之手。如果將這些比賽都認(rèn)定為哈恩腐敗的罪證，還不如去問責(zé)足協(xié)。(遼沈晚報(bào) 劉志向）
