中新網(wǎng)12月1日電　據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，昨天上午，饒穎將一份書(shū)面的撤訴申請(qǐng)書(shū)提交到海淀法院，再次要求撤訴，同時(shí)提出三條撤訴理由。饒穎在書(shū)面申請(qǐng)里稱，如果法院不批準(zhǔn)撤訴，她將再一次申請(qǐng)錄音鑒定。

　　饒穎告訴記者，此次是針對(duì)法院提出的上次申請(qǐng)書(shū)不符合法律格式、申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容體現(xiàn)不出自愿撤訴的意向，而再次提出申請(qǐng)的。饒穎在申請(qǐng)里列出了三條撤訴理由，第一，司法部門進(jìn)行的筆跡鑒定，居然做出模棱兩可的鑒定結(jié)果。第二，在開(kāi)庭時(shí)，她出示了與趙忠祥的談話錄音磁帶，談話內(nèi)容是她向趙忠祥追償醫(yī)藥費(fèi)的全部經(jīng)過(guò)，錄音清晰，可是法院卻不受理她提供的錄音證據(jù)。第三，趙忠祥現(xiàn)在提出對(duì)字跡重新鑒定，她懷疑趙忠祥能操縱司法鑒定部門。饒穎在所寫的書(shū)面申請(qǐng)中還稱，撤訴是她在訴訟過(guò)程中享有的訴訟權(quán)利的處分權(quán)。

　　針對(duì)饒穎再次提出撤訴，記者致電海淀法院承辦此案的法官。法官稱，目前正在審查饒穎的撤訴申請(qǐng)，還沒(méi)有最終定論是否同意撤訴。(侯毅君)