本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
沈陽首例交通肇事轉(zhuǎn)換殺人案 被告一審被判死刑

2004年10月29日 13:46

  中新網(wǎng)10月29日電 據(jù)遼沈晚報(bào)報(bào)道,昨日,沈陽市中級(jí)人民法院通報(bào)了一起交通肇事轉(zhuǎn)換殺人案,以最重的刑罰——故意殺人罪一審判處被告人“黑本田”車主姜偉死刑,剝奪政治權(quán)利終身,賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣46722元。被告人已提出上訴。

  ——飛來橫禍老伴身亡

  今年2月9日晚上9時(shí)許,53歲的王明生先生與妻子宋女士像往常一樣在家附近散步,一輛黑色本田車在沈河區(qū)中街路32號(hào)附近撞飛這對(duì)夫妻。這本來是一起普通的交通肇事,但黑色本田車停了半分鐘,突然又從躺倒在地的宋女士頭部軋過,造成宋女士當(dāng)場(chǎng)死亡。

  ——被告自稱不知道撞了人

  家住沈陽市大東區(qū)的姜偉是沈陽一家證券印制公司的職工,此前因行兇傷人、毆打他人先后被勞動(dòng)教養(yǎng)3次。

  此案一審開庭時(shí),41歲的被告人姜偉滿不在乎地被帶進(jìn)法庭。對(duì)于公訴人的指控,姜某提出異議:“我不是故意殺人。我不知道自己撞人了。我的車車況不好,我是正常行駛,就聽到‘砰’的一聲,但沒在意,就回家了。第二天發(fā)現(xiàn)車刮了,感覺自己是撞人了,就去投案。”

  他還推翻了以前在公安機(jī)關(guān)的供述,稱“以前是瞎說的”。為此,公訴人宣讀了同姜一起在餃子館吃飯的朋友的證詞。其朋友證實(shí)姜偉在撞人后,給自己打過電話,稱“自己出事了,撞人后就跑了”。并且姜在交警隊(duì)自首時(shí),也交代自己撞倒一男一女。

  ——目擊者證明其二次碾軋

  姜偉的辯護(hù)律師也提出,不應(yīng)以故意殺人罪起訴,應(yīng)定為交通肇事罪,因?yàn)榇税傅慕裹c(diǎn)是“是否是第二次碾軋”。對(duì)此,當(dāng)晚目擊慘劇的數(shù)位路人主動(dòng)做證,證實(shí)司機(jī)撞人后再次駕車碾過被害人。

  王先生提出了50萬元的民事索賠,其中達(dá)35萬元的是精神賠償。

  ——法官說法:一念之差應(yīng)予重判

  就重判姜偉一事,沈陽中法刑一庭的陳欣法官說,姜肇事后不顧傷者死活,在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí),再次駕駛車輛強(qiáng)行從受傷倒地的被害人身上碾軋而過,致人死亡,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。姜雖能到公安機(jī)關(guān)投案,但不能如實(shí)供述自己的罪行,缺乏自首構(gòu)成要件,依法不能認(rèn)定自首。

  被告人姜偉犯罪手段殘忍,后果嚴(yán)重,社會(huì)影響惡劣,應(yīng)予嚴(yán)懲。

  中國《刑法》規(guī)定,交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑。但是因?yàn)楸桓嫒说囊荒钪,這起普通的交通肇事案卻變成惡性故意殺人案。(王志東)

 
編輯:張磊】



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率