(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
如果你是日本人,準(zhǔn)確說如果你是日本女人,去看一場電影1000日元,約合80元人民幣。如果你是日本男人,需要多花500日元,也就是120元人民幣?雌饋聿槐阋,但日本人最低收入在20萬日元,16000人民幣,所以1000日元完全承受得起。而且不管什么電影,都是這個(gè)價(jià)錢,沒有最貴,也沒有更貴!妒媛穹泛汀赌巧健⒛侨、那狗》沒有啥差別。
如果你是德國人,平時(shí)白天場一般6~7歐元,晚上17:00之后貴一些,7~9歐元不等?磩龅那闆r和影片的情況。每個(gè)影院都會(huì)有每周的一天做特惠,經(jīng)常是周一或者周二/周三,半價(jià)或者統(tǒng)一6~7歐元。1歐元相當(dāng)于10元人民幣。平均德國人月收入2000~4000歐元不等。你自己算吧。所以電影票也承受得起。而且德國絕對(duì)是統(tǒng)一票價(jià),如果因?yàn)槭浅?jí)大片,或者特殊政策就敢賣貴票價(jià),那有關(guān)部門第二天就等著辭職或者炒魷魚。大家總算也出名了,不過是丑聞。
如果你是美國人,你可能有點(diǎn)氣悶,2003年美國平均票價(jià)上漲到6.03美元,比2002年多了18美分。但看場電影還仍然是沒有問題的。1999紐約州年人均收入就已經(jīng)達(dá)到33946美元。2002年美國經(jīng)濟(jì)不景氣,年收入9183美元的成年人即為貧困人員。但電影,還是看得起的吧。中國國家電影局發(fā)行處副處長毛羽在接受《北京青年報(bào)》采訪時(shí)就說:美國平均票價(jià)不過5美元,即使紐約電影院晚場的黃金時(shí)間也只售7美元,相當(dāng)于那個(gè)城市普通勞動(dòng)者月收入的1/210(即使是2002的一個(gè)貧困者,票價(jià)也只是其收入的1/153)。印度的電影平均票價(jià)相當(dāng)于普通勞動(dòng)者月薪的1/400。按毛羽處長說的比例,紐約人和印度人可以毫無困難每天晚上看一場電影。所以,如果你路過電影院,看見喜歡的電影,請(qǐng)心情盎然進(jìn)去看吧。
如果你是成都人,2001年左右,因?yàn)?元票價(jià)行動(dòng),看場電影沒有問題,F(xiàn)在,2004年,可能要破費(fèi)躊躇,《十面埋伏》在四川太平洋電影院線的紫荊電影城放映,中午12點(diǎn)以后50元一張票,不過可以趕12點(diǎn)以前的,那時(shí)候票價(jià)五折出售。CHINA315.COM上統(tǒng)計(jì)的數(shù)字,2003年成都人均可支配收入為8817元,這樣算下來,看一場優(yōu)惠場《十面埋伏》要花掉年平均收入的1/352。所以,如果是成都人,你路過電影院要頗費(fèi)思量?梢钥紤]換家更便宜的電影院,或者換一部電影。
如果你是北京人,20014年北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)字,前5個(gè)月人均可支配收入為6590.7元,扣除居民消費(fèi)價(jià)格因素,實(shí)際增長10.9%,按這個(gè)增長速度的話,在去年人均收入13882.6元基礎(chǔ)上增加1.09倍,約略估算一下,今年的錢,大約是15123.034元。這筆賬是不是稍微讓人有點(diǎn)犯糊涂啊。那我們用簡單的算,就是整年的可支配收入能買169.1337張華星電影院7月15晚12點(diǎn)場的《十面埋伏》的票。華星首輪的票價(jià)是全北京市最高的,90元人民幣,便宜的也就少20來元錢。
有傳言說40元是北京的最低票價(jià),因?yàn)檫@座中心城市,那你比成都觀眾要慘,換家電影院是沒戲的。張偉平在接受采訪時(shí)說:“像北京、上海以及廣州等地區(qū)的觀眾絕對(duì)有能力接受這40元錢的價(jià)格!币簿褪钦f,他認(rèn)為花掉1/378年收入去看一部電影的觀眾大有人在。40元約是北京普通勞動(dòng)者月收入的1/31,這樣算下來,即使電影觀眾去看了,也會(huì)覺得冤,憑什么人家每個(gè)月的收入能買幾百張電影票,我們只能買31張?張偉平又憑什么就認(rèn)為這些地區(qū)的觀眾絕對(duì)有能力呢?
老實(shí)說,北京觀眾需要應(yīng)對(duì)的是一個(gè)讓他們覺得非常吃力的電影票市場。稍微好點(diǎn)(這個(gè)好,是針對(duì)國內(nèi)電影院的狀況來說,不要跟外國比)的電影院,比如三星、四星的,像新東安、大華,差不多都是30~50元一張票,一旦評(píng)上五星,票價(jià)要上漲10%~20%,而且門口都有牌子,不能外帶食品。影院小賣部中的標(biāo)價(jià),會(huì)讓人恍惚覺得自己是在飛機(jī)場:一瓶可樂8塊錢。即使是白領(lǐng)階層現(xiàn)在也需要吃點(diǎn)力,才能扛得住這樣的消費(fèi)!缎侣勚芸诽岢2004年白領(lǐng)要暫別漲薪高峰,文中提到:“中華英才網(wǎng)發(fā)現(xiàn),2003年受調(diào)查者的平均收入為35333元。”看來,白領(lǐng)的收入也不過是每個(gè)月買73張《十面埋伏》的電影票。他們往往還要承擔(dān)房子和車等豪華型消費(fèi)品的費(fèi)用。
這樣算來算去,電影票實(shí)際上已經(jīng)成為我們生活中的奢侈品了。電影局的毛羽處長看來算賬算出來的結(jié)果跟我們是一樣的:中國的六七十年代,人們的工資普遍是三四十元,那時(shí)的電影票價(jià)是人們?cè)滦降?/120,那時(shí)的電影票價(jià)幾乎是同國際接軌的,F(xiàn)在,在北京看大片起碼要30元左右,北京的平均月收入即使是1500元,票價(jià)也還是月收入的1/50。
但問題是,這樣的票價(jià)是誰制定呢?一個(gè)都快失去買方的票價(jià)居然能常年保持這么高的水準(zhǔn),真是一個(gè)奇怪的問題。在東方新天地的電影院售票處居然有一個(gè)“特殊啟事”:“根據(jù)上級(jí)單位指示,本電影的首映票價(jià)統(tǒng)一定為17:00之前70元/之后90元……”這個(gè)上級(jí)單位又會(huì)是誰呢?這樣的規(guī)定依據(jù)又是如何呢?只怕問是問不出個(gè)清楚的答案的。
其實(shí),我們不妨設(shè)想,票價(jià)如果能低一些,好處肯定不只是看電影的人多了,關(guān)鍵壞電影也不會(huì)招來人神共憤的批判。
(文/小于 摘自《三聯(lián)生活周刊》)