3天前，冠城1比5慘敗實德；3天后，冠城6比3大勝遼寧。3天前，遼寧3比0大勝力帆，3天后，遼寧3比6慘敗給冠城。如果給遼足的成績畫條曲線，這將是一個由不斷大勝之后大敗，大敗之后大勝的抽風(fēng)式跳躍曲線。如果給冠城的進(jìn)球畫一條曲線，就會發(fā)現(xiàn)，前面15場比賽，冠城攻擊乏力只進(jìn)14球，平均一場難進(jìn)一球；而本場卻發(fā)瘋似地6次撕開遼足防線，創(chuàng)職業(yè)史上進(jìn)球新紀(jì)錄。
在20日成都濃濃的黑夜中，賽前所有傳言，賽后一一兌現(xiàn)。
賭球因素并不明顯？
川遼之戰(zhàn)的前4天，就有消息說遼足客場與川足的比賽已經(jīng)被搞定了。隨后，記者給俱樂部一位高層官員打電話詢問是不是又接到了什么命令。這位官員一頭霧水地向記者表示，自己現(xiàn)在搞不懂究竟是怎么回事。在比賽前一天，川足根本沒有到成都來適應(yīng)場地，對此遼足前線的管理層都覺得非常意外，特意打探對方為什么沒來。而當(dāng)時比賽的盤口也成為俱樂部和球隊非常關(guān)心的問題。也許是事先走漏了什么消息，澳門彩票并沒有對這場比賽開盤，而地下莊卻悄悄開盤。盤口顯示這場比賽是川足讓遼足平手半球，但是在比賽當(dāng)天改為川足讓半球。從讓球的角度看，這場比賽似乎并沒有明顯的作假嫌疑。但是比賽的當(dāng)天，水位的變化卻非常明顯，忽而0.3、忽而0.8，變化的幅度很大。專家分析可能是莊家在引誘投注。在比賽結(jié)束之后，一位專家分析說，這場比賽與球隊參與賭球的關(guān)聯(lián)不是太明顯，估計還有另外的因素。
而在比賽前，遼足秘密召開了賽前準(zhǔn)備會，會議持續(xù)了很長時間，而會議的內(nèi)容不得而知。而這次準(zhǔn)備會是遼足最近很長一段時間以來第一次召開準(zhǔn)備會，其原因令人摸不到頭腦。面對江湖傳言說遼寧將在成都放水四川冠城，遼足老總呂楓賽前表示，遼寧將肯定進(jìn)行一場真正的比賽。但是最終3比6的大比分卻讓所有的人閉嘴，江湖傳言再次成為最終的勝利者。遼寧隊已經(jīng)多次在聯(lián)賽上演翻云覆雨的本領(lǐng)，遼寧隊能夠戰(zhàn)勝任何一支球隊，也可以輸給任何一個對手。因此當(dāng)遼寧隊上輪3比0主場大勝重慶之后，有人就指出遼寧下輪可能出現(xiàn)反復(fù)。雖然遼寧在前一階段進(jìn)行了所謂的整風(fēng)運動，但是這種整風(fēng)運動的效果也就是自欺欺人。“如果這種整風(fēng)就能夠整好，那才真是活見鬼了�！币贿|寧隊員如此評價整風(fēng)。
馬林：川軍進(jìn)攻有長足進(jìn)步
在喧囂的江湖傳言中，川遼之戰(zhàn)在成體中心上演。四川冠城的首發(fā)陣容奇怪地缺少了數(shù)名主力，孫壽博、楊朋峰、丹尼爾都沒有上場。四川冠城的攻擊力一直不是太好，在前15場比賽中攻入14個球，攻擊力排在中超倒數(shù)幾位。特別是丹尼爾和潘塔無法同時上場的時候，川隊的攻擊力往往是一落千丈。然而昨天比賽中雖然王鎖龍是客串中鋒，和潘塔、丹尼爾之間缺少配合，但川隊的攻擊套路卻異常的流暢。而川隊進(jìn)攻流暢的前提是遼寧隊的防守松懈，遼寧隊在禁區(qū)前沿基本上不設(shè)防，讓川隊隊員在禁區(qū)前隨意帶球傳球。
這場比賽的勝利對于四川冠城非常關(guān)鍵，四川冠城下輪將挑戰(zhàn)魯能泰山，這場比賽冠城是兇多吉少。如果不能在主場拿到3分，冠城將繼續(xù)呆在積分榜末尾。這場比賽勝利之后，冠城上下都松了一口氣。然而冠城上下對于這場勝利有自己的看法，一隊員在談到這場比賽的勝利的時候說，要是遼寧真的和我們硬打，我們肯定不可能這么輕松獲勝。另一隊員則開玩笑地說，“你還真以為我們的攻擊力這么強大？”談到遼寧隊這場比賽的表現(xiàn)的時候，川隊隊員都表示看不懂，“感覺他們在場上跑動不太積極，特別是禁區(qū)附近的防守比較松�！�
川遼之戰(zhàn)最終印證了江湖傳言，傳言再次成為賽場的勝利者。馬林也只能在賽后空洞地表揚川隊的進(jìn)攻，“四川的進(jìn)攻取得了長足的進(jìn)步……”
江湖傳言 你信不信？
賽后總經(jīng)理呂鋒對記者說：“比賽有一段時間還是不錯的，有希望扳平，不過后來防守出現(xiàn)了問題。但是，我們不應(yīng)該輸?shù)暨@場比賽，有些問題我們無法解決。”呂鋒欲言又止，而本場比賽前盛傳一則傳言——這場比賽很可能是實德系與健力寶系聯(lián)盟的產(chǎn)物。在川足大比分輸給大連實德之后，遼足受益讓球來保證川足不會降級，這樣有利于兩大派系在中超陣營當(dāng)中維持相當(dāng)大的力量來增加與中國足協(xié)談判的資本。這樣可以保證，即使革命不成，繼續(xù)參加中超聯(lián)賽之后，兩大派系依然可以操縱中超聯(lián)賽。但此種說法的可靠性無法得到證實。(體壇周報 王軍、聞銳鋒)
