中新社北京十月十八日電 題：誰為北京馬拉松選手猝死埋單？

　　中新社記者于晶波

　　沒有人會(huì)相信，一項(xiàng)以全民健身為目的的馬拉松長跑比賽竟成了兩名參賽選手的生命終結(jié)路。在新一周開始之時(shí)，一樁“意外事件”迅速成為京城民眾的談?wù)摻裹c(diǎn)：一老一少兩選手在馬拉松比賽時(shí)猝死，誰該為這個(gè)不應(yīng)發(fā)生的悲劇埋單？

　　一年一度的北京國際馬拉松賽，已被官方賦予了與國際接軌的特殊意義，而這項(xiàng)活動(dòng)自一九八一年開始，已連續(xù)舉辦了二十四屆，不可謂不日臻成熟。然而，就是這樣一項(xiàng)已舉辦了多年的體育盛事，卻發(fā)生了兩人猝死比賽途中的意外事件，從目前已披露的一些細(xì)節(jié)中我們對(duì)整個(gè)事件原委可略見一斑。

　　毋庸置疑的是，對(duì)于最挑戰(zhàn)生理極限的馬拉松運(yùn)動(dòng)來說，并非每位市民都適宜參加，過分強(qiáng)調(diào)參與只能起到事倍功半的效果。

　　據(jù)此間媒體的分析，兩名猝死選手可能由于潛在疾病導(dǎo)致。這就引出了一個(gè)問題是，選手賽前是否需要通過詳細(xì)身體檢查再來參加如此高強(qiáng)度的比賽。

　　可以假設(shè)的話，如果有關(guān)部門賽前能對(duì)選手進(jìn)行篩選檢查，并對(duì)這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)予以告知，而不是一味追求全民參與的體育繁榮，幫助一些身體條件不適合參賽的選手及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，無疑將會(huì)減少類似悲劇事件，而此舉亦是對(duì)選手健康負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

　　此外，對(duì)于高強(qiáng)度比賽中隨時(shí)可能出現(xiàn)的意外情況，準(zhǔn)備充足的醫(yī)療救護(hù)設(shè)備無疑是必要的。據(jù)此間媒體報(bào)道，一名猝死者是在其同學(xué)撥打了一二0急救電話后才被送往醫(yī)院的，如大賽救護(hù)車或救護(hù)人員能及時(shí)跟隨發(fā)現(xiàn)這名選手的異常情況，并立即施以援手，結(jié)局可能便會(huì)完全不同。

　　值得深思的是，組織者的失查或失職將會(huì)給選手帶來巨大的不便甚或健康的代價(jià)。掌握基本運(yùn)動(dòng)常識(shí)的人都知道，對(duì)于全程四十余公里的馬拉松長跑來說，選手在比賽過程中適時(shí)補(bǔ)充水分尤為重要。但一些參賽選手發(fā)現(xiàn)，賽程二十二公里處以后就無水可喝，主辦方一名工作人員亦表示，比賽五個(gè)小時(shí)后就不設(shè)供水點(diǎn)。

　　除供水不足外，此次比賽還有其他組織環(huán)節(jié)值得推敲。一個(gè)由兩萬人參加的大賽，如果組織工作失于周密、疏于考慮將是致命的。

　　對(duì)于一個(gè)已舉辦了二十四屆的成熟賽事來說，發(fā)生這樣的意外事件值得反思；而對(duì)于一個(gè)四年后即將舉辦奧運(yùn)會(huì)的城市來說，這樁意外事件更需反復(fù)咀嚼和思量。

　　四年之后，北京奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模、復(fù)雜程度及需要考慮的環(huán)節(jié)將遠(yuǎn)超過此次馬拉松比賽，如何在四年之后不出類似不測(cè)或意外，將是有關(guān)部門的重要課題。不過，四年之中，這座城市還有很多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以把握，畢竟，失之東隅、收之桑榆才是我們所最希望看到的結(jié)局。