當(dāng)中國足壇最有分量的大連實(shí)德足球俱樂部老板徐明前天夜里出現(xiàn)在北京國安發(fā)出反駁中國足協(xié)罷賽罰單三點(diǎn)聲明的現(xiàn)場，并發(fā)出“如果國安退出，請你幫我接收大連球員”的答記者問后；當(dāng)北京國安在昨天自己召開的解釋三點(diǎn)聲明的新聞發(fā)布會(huì)上，聲言13家中超會(huì)員中的11家發(fā)來支持他們不踢本周六的中超比賽傳真后，一場以踢開足協(xié)搞聯(lián)賽的中國足球革命，已經(jīng)在多事之秋的十月，點(diǎn)燃了革命的導(dǎo)火索。
之所以說中國足球革命在十月，不僅僅是因?yàn)橹袊銋f(xié)和北京國安在昨天，就中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)是否有處罰北京國安罷賽的權(quán)力以及北京國安是棄權(quán)還是罷賽這兩個(gè)關(guān)鍵問題，各自鉆中超聯(lián)賽規(guī)則空子的咬文嚼字之舉，充分暴露了足協(xié)執(zhí)政能力的孱弱，更重要的是，在足協(xié)公布了對北京國安罷賽事件的處罰后，中超的玩家們對于客觀上已經(jīng)定性為最嚴(yán)重的違規(guī)行為之一的北京國安的鼎力支持，無情地宣布中國足協(xié)已經(jīng)徹底失去了對于中超的控制權(quán)——當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)失去控制權(quán)的時(shí)候，也就是革命開始的時(shí)候。
在理所應(yīng)當(dāng)?shù)匦惺诡I(lǐng)導(dǎo)權(quán)力處罰了一個(gè)有著嚴(yán)重違規(guī)行為的下屬后竟然得不到其他規(guī)矩的下屬的擁護(hù)，并且正在引發(fā)一場自下而上的暴動(dòng)和革命，這個(gè)事實(shí)昭示的不是中國足球的黑暗面，而是中國足球的光明源，因?yàn)檫@場因一起違規(guī)行為引發(fā)的革命怒潮，入木三分地戳到了阻礙中國足球發(fā)達(dá)的要害：落后的足球管理體制。
中國足球落后的管理體制，不單單是指由一個(gè)官方機(jī)構(gòu)來經(jīng)營一個(gè)商業(yè)性的事業(yè)，關(guān)鍵是這個(gè)官方機(jī)構(gòu)在經(jīng)營商業(yè)性的事業(yè)中，從來不考慮足球商人的正當(dāng)權(quán)益和商業(yè)足球的經(jīng)營要求。舉個(gè)最簡單的例子，不論是國有企業(yè)還是民間資本，這些足球商人在把上億元的資金投入到足球這個(gè)商場時(shí)，其目的絕不僅僅是打造一張有著廣告性質(zhì)的“足球名片”，其最終和最高目標(biāo)，還是要收益的。但是在中國足球職業(yè)聯(lián)賽的商業(yè)性行為中，這些足球商人只有投資的權(quán)利，得不到經(jīng)營的權(quán)利。對商人來說，這是難以忍受的，因?yàn)闆]有經(jīng)營權(quán)意味著自己的商業(yè)投資不但得不到應(yīng)有的回報(bào)，還成了別人燒錢的工具。中國足球歷來的退出事件，是最好的證明。
值此中國足球革命在十月的關(guān)口，中國足協(xié)現(xiàn)在的要?jiǎng)?wù)，已經(jīng)不是就紀(jì)律委員會(huì)的處罰權(quán)問題和中超委員會(huì)會(huì)議何時(shí)召開問題拼命地援引自己制定的漏洞百出的規(guī)則來證明自己處罰決定的合法性，而是趕快用馬桶沖沖頭，從而想出如何以積極的身姿投身到這場革命中——在中超玩家們已經(jīng)達(dá)成革命的共識后，他們擁有控制權(quán)的中超委員會(huì)票決出來的北京國安罷賽的處罰結(jié)果，絕對有利于北京國安，足協(xié)雖然擁有最終的決定權(quán)，但是屆時(shí)要想行使否決權(quán)，只怕難于上青天了。
不管北京國安的罷賽事件以什么樣的方式收場，大結(jié)局一定是中國足球革命在十月。因?yàn)辄c(diǎn)燃革命導(dǎo)火索的，表面上是某個(gè)突發(fā)事件，實(shí)際上是積怨，而十月的中國足球已經(jīng)積怨成山。丁新偉
