(特約記者郭奮飛)雖然足協(xié)一再否認(rèn)自己在處理現(xiàn)代罷賽事件上，受到過來自國安俱樂部及體總等外界因素的影響，但是昨天晚上中國足協(xié)在召開新聞發(fā)布會(huì)時(shí)卻公布了對(duì)當(dāng)值主裁周偉新的處罰———停止本賽季后八輪執(zhí)法資格。而這也是中國足協(xié)首次將裁委會(huì)的處罰報(bào)告向外界公開。

　　在馬成全宣布了對(duì)國安俱樂部的處罰之后，中國足協(xié)裁委會(huì)主任李東升宣布了對(duì)沈陽金德隊(duì)與北京現(xiàn)代隊(duì)比賽當(dāng)值主裁判周偉新的處罰。

　　李東生在發(fā)布會(huì)上宣布，通過足協(xié)內(nèi)部反復(fù)評(píng)議，承認(rèn)周偉新在沈陽與國安之戰(zhàn)中點(diǎn)球的判罰存在失誤，對(duì)周偉新停止比賽八輪的處罰。李東生在發(fā)布會(huì)上說道：評(píng)議委員會(huì)認(rèn)為，除比賽第80分鐘點(diǎn)球判罰出現(xiàn)較大的爭議外，整場比賽裁判員對(duì)雙方的判罰尺度是一致的。比賽第80分鐘的點(diǎn)球判罰通過對(duì)錄像畫面能夠看到情況的反復(fù)分析，評(píng)議委員會(huì)根據(jù)最后一致的意見做出結(jié)論，依據(jù)規(guī)則的精神，雙方隊(duì)員動(dòng)作程度均尚未構(gòu)成犯規(guī)，裁判員在認(rèn)定上有一定的錯(cuò)判，判北京隊(duì)3號(hào)犯規(guī)，點(diǎn)球?qū)僬`判。

　　從最初的裁委會(huì)七大常委一致認(rèn)為周偉新沒有誤判，判給沈陽金德隊(duì)點(diǎn)球是應(yīng)該的到后來的誤判，可以看出中國足協(xié)是變相通過處罰周偉新來平息國安的怒火，以避免國安真正地退出中國足壇，同時(shí)也證明了這段時(shí)間國安俱樂部與中國足協(xié)打交道時(shí)所采取的強(qiáng)硬態(tài)度取得了一定程度的成功。

　　毫無疑問，周偉新成為了北京國安和中國足協(xié)爭斗的犧牲品。這位仁兄成為了中國足球歷史上公開處罰的裁判第一人。但是中國足協(xié)并沒有對(duì)做出這樣一個(gè)違反國際慣例的動(dòng)作做深入解釋。(郭奮飛)